当前位置:主页 > 工商管理论文 >

信阳市茶产业融合发展模式研究

更新时间:2022-05-12
阅享价格300元 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:40000 温馨提示
以下仅列出文章摘要、提纲简介,如需获取全文阅读权限,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216 点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
信阳市茶产业融合发展模式研究

摘要


随着产业理论研究的不断深入和科技的不断进步,原本明晰的产业边界逐渐变得模糊,产业或者行业之间开始相互渗透、交叉,最终融为一体,产业融合的理论也开始产生并被逐渐丰富和完善。茶产业是信阳市的特色产业,也是支柱性产业之一,对信阳市的经济、文化、旅游的发展都有这举足轻重的影响,茶产业作为信阳市重要的基础产业,它的高质量发展对地区发展具有重大的价值。从国内外的发展经验来看,产业发展不能只依靠种植业和加工业,而是要将种植业与二三产业融合起来。在茶产业的融合发展上,信阳市进行了初步的探索和实践,取得了一些成效。与此同时,在推进产业融合的过程中,也难免会存在着一些问题。因此,研究信阳市茶产业融合发展的模式问题,对其推动茶产业融合的稳健发展具有重要意义。
本文运用实证研究法,选取了四个有代表性的信阳市茶产融合发展模式,对信阳市的茶产业融合模式问题进行了研究。文章首先介绍了选题的背景及意义,通过对产业融合和农村一二三产业融合相关文献的国内外研究综述,对研究所需的理论基础和相关概念进行了梳理,为研究信阳市茶产业融合发展模式的问题明确了研究对象和范围,提供了理论依据、研究的视角和方法。为全面了解信阳市发展茶产业融合的基础条件,本文对信阳市的茶种植业及二三产业的基本情况和三产融合的基础发展情况进行概述。接下来本文选取了一产为主导的二、三产融合发展模式、田园综合体模式、以休闲旅游和电商物流为引领的服务带动模式四种典型案例,分别从组织形式、利益机制和融合效益三个方面进行阐述,并对这四种模式进行比较总结分析。通过对四种模式的分析,总结出了信阳市茶产业融合发展过程中突出的问题和四种模式运营过程中的问题:经营主体诉求不一致、茶产业综合效益不突出、缺乏产业融合复合型人才等。通过对这四种模式的研究,结合信阳市实际情况,本文针对这些问题提出了一些建议:完善利益联结机制、完善茶产业发展布局、培育茶产业融合的专业人才等。
信阳市茶产业融合还处在初级阶段,融合模式的发展也是在摸索中前进。本文对信阳市茶产业融合发展的四种典型模式的分析,并分别对这四种模式的组织形式、利益机制和融合效益进行了总结,为其他地区的茶产业融合发展提供了可借鉴的经验。

关键字:产业融合;融合模式;茶产业



目 录

一、绪论 5

1.1选题背景和研究意义 5

1.1.1选题背景 5

1.1.2选题意义 5

1.1.3研究方法 6

1.1.4研究目的 6

1.2文献综述 6

1.2.1国外文献综述 6

1.2.2国内文献综述 8

1.2.3文献述评 11

1.3研究内容 12

1.4技术路线 12

1.5研究的创新与不足 12

1.5.1创新点 12

1.5.2研究的不足 12

二、相关概念及理论阐释 14

2.1理论基础 14

2.1.1创新理论 14

2.1.2产业链理论 14

2.1.3可持续发展理论 14

2.2相关概念界定 15

2.2.1茶产业 15

2.2.2产业融合 15

2.2.3产业融合模式 15

2.2.4新型农业经营主体 16

2.2.5利益联结机制 16

三、信阳茶产业的发展与三产融合发展基础条件分析 17

3.1信阳市茶叶种植及二三产业基本概况 17

3.1.1种植业发展状况 17

3.1.2第二产业发展状况 19

3.1.3第三产业发展状况 20

3.2信阳市茶产业融合发展基础 21

3.2.1新型经营主体初具规模 22

3.2.2农村电子商务的高普及率 22

3.2.3茶产业发展优势突出 22

3.2.4信阳茶文化节 23

3.3信阳市茶产业融合的动力因素 24

3.3.1市场因素 24

3.3.2政策因素 24

3.3.3主体利益因素 25

四、信阳茶产业融合发展模式分析 26

4.1以一产为主导的二、三产融合发展模式 26

4.1.1组织形式—浉河港镇 26

4.1.2利益机制(合作社+政府+农户) 26

4.1.3模式效益 26

4.2田园综合体发展模式 28

4.2.1组织形式—广义茶业 28

4.2.2利益机制(企业+合作社+农户) 29

4.2.3模式效益 29

4.3.以休闲旅游为引领的服务带动模式 31

4.3.1组织形式—南湾湖百里茶廊 31

4.3.2利益机制(企业+政府+合作社+农户) 32

4.3.3模式效益 32

4.4以电商物流为引领的服务带动模式 33

4.4.1组织形式—信阳国际茶城 33

4.4.2利益机制(企业+政府)(企业+农户) 34

4.4.3模式效益 34

4.5不同模式的优缺点及适用条件 35

4.5.1信阳茶产业融合四种模式比较分析 35

4.5.2以一产为主导的二、三产融合发展模式 36

4.5.3田园综合体发展模式 36

4.5.4以休闲旅游为引领的服务带动模式 37

4.5.5以电商物流为引领的服务带动模式 37

五、信阳茶产业融合发展模式存在的问题 38

5.1信阳市茶产业四种融合模式存在的共同问题 38

5.1.1不同的经营主体问题 38

5.1.2茶农收入来源问题 38

5.1.3用人问题 39

5.2以一产为主导的二、三产融合发展模式存在的问题 39

5.3田园综合体发展模式存在的问题 40

5.3.1联合体各成员协同发展问题 40

5.3.2产业融合规划能力问题 40

5.4以休闲旅游为引领的服务带动模式存在的问题 41

5.4.1茶旅产品同质化程度高,茶文化拓展不足 41

5.4.2省外知名度不高 41

5.5以电商物流为引领的服务带动模式存在的问题 42

六、信阳市茶产业融合发展模式的对策 43

6.1信阳市茶产业四种融合模式存在共同问题的对策 43

6.1.1完善利益联结机制 43

6.1.2拓展茶农收入渠道 43

6.1.3用人问题 43

6.2以一产为主导的二、三产融合发展模式的对策 44

6.3田园综合体发展模式的对策 44

6.3.1强化融合市场导向 44

6.3.2规划引领,强化茶产业融合发展 44

6.4以休闲旅游为引领的服务带动模式的对策 45

6.4.1强化资源整合,打造多元化的旅游品牌 45

6.4.2拓宽宣传渠道 45

6.5以电商物流为引领的服务带动模式的对策 46

七、结论与展望 47

7.1简短结论 47

7.2研究展望 47

参考文献 48

附录 51