摘要 随着经济全球化的深入发展以及2020年新冠疫情的暴发对全球造成的不可逆的负面影响，我国经济发展速度减缓，许多中小型企业面临相当大的生存压力，经营者在流动资金链上存在着大大小小的问题，这就间接为税收部门的税收工作增加了难度，许多纳税人使出层出不穷的违法犯罪手段来逃税甚至直接抗税，严重威胁着我国的税收制度和税收秩序，因此，有必要进一步完善税收立法，有效预防和惩罚涉税犯罪。本文就抗税罪中认定抗税行为有争议的地方进行了一定深度的探讨，以期能够早日落实到司法实践中去。本文一共分为四个部分：

第一部分是对抗税罪中的抗税行为中的概述，主要包括抗税的两种行为方式和抗税行为的性质。

第二部分集中讨论了以暴力抗税行为为代表，讨论了抗税行为的迫害对象、人身伤害程度。

第三部讨论了单位能否成为抗税行为的主体，从刑法规定的变化以及学界不同的观点来分析，最后进行价值判断。

第四部分主要探讨了抗税罪中抗税行为的当场性、金额大小问题以及对逃税与抗税的竞合该如何处理。

 

目 录

1.抗税罪中的抗税行为概说 1

1.1 抗税行为的方式 2

1.1.1 暴力型抗税 2

1.1.2 威胁型抗税 3

1.2 抗税行为的性质 3

1.2.1 作为与不作为的区分 3

1.2.2 不纯正的作为 5

2.暴力型抗税行为的认定 6

2.1 暴力型抗税的对象 6

2.1.1 不同的争议 6

2.1.2 笔者的看法 7

2.2 暴力型抗税的人身伤害程度 8

2.2.1 造成轻微伤是否构成抗税行为 8

2.2.2 显著轻微伤害是否构成抗税行为 9

3.单位是否能成为抗税行为的主体 10

3.1 刑法规定的变化 10

3.2 不同的争议 11

3.3 笔者的意见 11

4.抗税行为认定中的其他问题 12

4.1 暴力抗税行为的当场性 12

4.2 抗税行为的金额大小问题 13

4.3 逃税行为与抗税行为的竞合 14

结语 15

参考文献 16

致谢 16