| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 正当防卫的认定标准初探 摘要 正当防卫制度是我国刑法中规定的极为重要的法律制度，早在我国1979年的第一部刑法中就对正当防卫作了明确的规定，新刑法在正当防卫概念，防卫限度，无限防卫三个方面做了修改。正当防卫制度始终是学术领域，司法实践领域关注的热点，其中正当防卫的认定标准便是重中之重，这决定了是否成立正当防卫，决定了罪与非罪。当今社会，频频爆出的各种案件经媒体报道后，引发了社会大众对于正当防卫的关注，而作为致力于从事司法工作的学者更应该仔细探讨关于正当防卫的认定标准，考虑法律规定与司法实践中存在的偏差问题。 本文通过对两高发布的指导案例、社会关注的热点案件进行分析，同时结合法律条文中关于正当防卫的规定对正当防卫的认定标准进行探究，对目前已有的观点进行讨论，本文主要分为四个部分。 第一部分是绪论，讨论本文的研究目的、意义，同时对关于正当防卫认定标准的现状进行归纳和总结，对其中的争论焦点进行分析探讨。 第二部分是对法律规定中对于正当防卫的认定标准进行探讨，关于新刑法规定的变化进行比较分析，主要是从防卫的正当性和防卫的限度两个方面来对正当防卫的认定标准进行探究。 第三部分结合社会热点案例以及两高发布的指导案例具体的把学术理论与司法实践结合起来，通过对法院判决书的进一步比较，深入的对比司法规定与实践应用关于认定标准的不同，分析实践中关于认定标准是否存在问题。 第四部分是提出关于正当防卫认定标准更加合理的建议，从防卫限度的判断，法律的修改，对比防卫过当的尺度等方面提出方案。 关键词：正当防卫 认定标准 不法侵害 立法依据 目录 1.绪论 1.1研究目的、意义、方法 1.1.1研究目的 1.1.2研究意义 1.1.3研究方法 1.2研究进展 1.2.1国内研究现状 1.2.2国外研究现状 2.正当防卫认定标准的变化 2.1法律规定的变化 2.2正当性的判断 2.3防卫限度的认定 3.司法实践中正当防卫的认定 3.1“于欢故意伤害案”的分析 3.2“邓玉娇案”的分析 3.3司法实务中正当防卫认定标准存在的问题 4.正当防卫认定标准的建议 4.1对比防卫过当比较防卫限度 4.2立法建议 4.3防卫意图的准确认定 结论 参考文献 致谢 |
