当前位置:主页 > 法律法学论文 >

假释制度中再犯罪危险评估问题研究

更新时间:2022-12-16
所需金币60 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:11000 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
假释制度中再犯罪危险评估问题研究

摘 要


假释制度与其他刑罚制度相比,假释制度的特殊之处在于有一个考验期作为缓冲。它的积极作用不仅体现在帮助罪犯从监禁状态适应社会,还体现在通过这一时期的矫正和引导,加强和巩固对罪犯过去的教育改造。但是在目前来讲,在我国的司法实践中,监狱在收到申请假释时,很难对“没有再犯罪的危险”这一条假释实质条件进行衡量与操作,那么就会导致法院对被假释的罪犯是否存在累犯风险缺乏有效的评价,并且在社区矫正机构在出具假释前社区影响调查评估意见时,没有统一的标准,使得最后的评估具有很强的主观性。针对当前实践中存在的问题,本文试图通过研究国内外相关学术成果,结合笔者有限的学识,找出并分析假释制度中累犯风险评估中存在的具体问题。本文在借鉴国外假释累犯风险评估经验的基础上,对完善我国假释犯罪风险评估机制提出了一些建设性意见。
本文主要包括四个部分,第一部分从法律规定和我国假释制度和实际操作的现状出发,对再犯罪风险评估进行分析和研究;第二部分对我国现行假释中再犯罪风险评估的具体问题进行深入分析;第三部分对假释中是否存在再犯罪风险评估进行考察和借鉴;第四部分第五部分是对假释制度再犯罪风险评估问题的解决,即完善假释制度中再犯罪风险评估机制的构想。

关键词:假释制度;再犯罪风险;特殊罪犯


目 录

1 绪 论 1

1.1 选题背景与研究意义 1

1.1.1 选题背景 1

1.1.2 研究意义 1

1.2 国内外研究现状 1

1.2.1 国外研究现状 1

1.2.2 国内研究现状 1

1.3 研究方法与思路 2

1.3.1 研究思路 2

1.3.2 研究方法 2

1.4 创新点与不足 2

2 影响假释制度中再犯危险的因素 3

2.1 主观恶性 3

2.1.1 犯罪动机 3

2.1.2 犯罪手段 3

2.1.3 认罪认罚 3

2.1.4 人格缺陷 3

2.1 攻击行为 3

2.2.1 环境因素 3

2.2.2 大众传媒的影响 4

2.2.3 被害者及相关人员的行为 4

3 国外假释制度中再犯罪危险评估借鉴 7

3.1 假释再犯罪危险评估的立法规定方面 7

3.2 假释再犯罪危险评估方法的构建方面 7

3.3 在特殊罪犯的假释再犯罪评估方面 9

4 假释制度中再犯罪危险评估现存问题分析 10

4.1 缺少完备的法律规范 10

4.2 社区矫正实施僵化 10

4.3 对特殊类型罪犯的假释再犯罪危险评估缺乏特殊标准规定 11

5 假释制度再犯危险评估的建议 12

5.1 以法律的形式将再犯危险性明确下来 12

5.2 发挥社区矫正机构的作用 12

5.3 完善特殊罪犯的假释再犯罪危险评估标准规定 13

6 结 语 14

参考文献 15

致谢 16