| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 大数据时代下网络隐私权的法律保护 摘 要 隐私权是自然人享有的私人生活安宁以及对私人信息、私人空间和私密生活进行支配，不受他人非法干涉的一种人格权。网络隐私权是指在网络空间中个人 所应当享有的隐私权，主要是公民的网络隐私不被他人非法侵犯的权利。大数据是由计算机技术发展而来对海量数据进行处理的技术。大数据具有数量巨大、类型繁多、价值大、处理速度快等特征。大数据的产生使得网络隐私侵权问题变得更加严峻，人们随时随地都担心自己的隐私会被曝光。大数据时代网络隐私侵权行为无论从内容上还是方式上对比传统的网络隐私侵权行为都有了很大的变化。其侵权行为的主体具有结构复杂、手段多样且隐蔽的特点，而其侵权方式主要体现为个人数据的不当收集、个人数据的二次利用及个人数据交易等形式，大数据时代网络隐私侵权频发的原因是因为网络本身的属性、大数据技术所带来的的便捷以及我国相关法律的缺失导致的，我国目前在网络隐私权保护制度上，无论是从立法还是实践上都存在着较大缺陷，比如网络隐私权保护的专门立法缺失、法律地位及权利内容无明确界定等，从而导致法律实务中对网络隐私权保护立度不够，产生侵权纠纷后解决效率低下。因此，在充分论述以上问题的基础上，结合我国网络隐私权立法实际状况，提出完善大数据时代我国网络隐私权保护制度的理建议，包括制定保护网络隐私权的专门法律，强化网络隐私权行业自律，提高公民个人隐私保护意识以及加强司法裁判的指导和导向作用。 关键词：大数据；网络隐私权；法律保护； Abstract The right of privacy is a kind of personality right enjoyed by natural person, which can make people's life peaceful and control private information, personal private life and space without illegal interference of others. The right of network privacy is the right of privacy that network users should enjoy in cyberspace. It mainly refers to the right of citizens' network privacy not to be illegally infringed by others. Big data is a huge amount of data generated by the development of computer technology, as well as a powerful processing technology for massive data. Big data has the characteristics of huge quantity,various types, large value and fast processing speed. Big data makes the network privacy security problem more serious, making people in the crisis of "exposure". In the era of big data, the essence of network privacy protection is to prevent data holders from associating personal data in the database with specific data subjects.In the era of big data,Internet privacy infringement has great changes compared with traditional network privacy infringement. In the era of big data, the frequent occurrence of network privacy infringementis caused by the lack of relevant laws in China,such as improper collection of personal data, secondary use of personal data and transaction of personal data. The infringement behavior is characterized by complex subject structure, diverse means and concealment. At present, China's network privacy protection system,whether in legislation or practice,there are great defects,such as the lack of special legislation for the protection of network privacy rights, the object and content of rights are not clearly defined, and the basic principles of protection are missing. As a result, the protection of network privacy in legal practice isnot enough and the efficiency of solving infringement disputes is low.Therefore, on the basis of fully discussing the above issues,combined with the actual situation of China's network privacy legislation, this paper puts forward reasonable suggestionsfor improving China's network privacy protection system in the era of big data, including formulating special laws to protect network privacy, strengthening the industry law of network privacy right, improving citizens' awareness of privacy protection and strengthening the guidance and guidance role of judicial judgment. Key words: Big data; Network privacy; Legal protection; 目录 第一章 引 言 6 第一节 选题背景和意义 6 一、选题背景 6 二、研究意义 7 第二节 国内外研究综述 8 一、国内研究现状 8 二、国外研究现状 9 第三节 拟采取的研究方法 11 一、比较分析法 12 二、文献研究法 12 三、案例分析法 12 四、系统分析法 12 第四节 论文的结构安排 12 第二章 大数据和网络隐私权的理论分析 13 第一节 大数据的概念和特征 13 一、大数据的概念 13 二、大数据的特征 13 第二节 网络隐私权的概述 14 第三节 大数据时代的发展及带来的挑战 16 第三章 大数据时代下网络隐私权的新特征和侵权方式 17 第一节 大数据时代网络隐私权侵权特点 17 一、侵权主体的多元化 17 二、侵权客体的扩大化 17 三、侵权手段的隐蔽化 18 四、权利双重属性化 19 第二节 大数据时代隐私权的侵权方式 20 一、隐私数据的非法收集 20 二、隐私数据的二次利用 20 三、隐私数据的非法交易 21 第四章 我国网络隐私权保护现状及存在问题 22 第一节 我国网络隐私权保护立法现状 22 第二节 我国网络隐私权保护存在问题 23 一、法律保护缺乏系统性 23 二、法律地位及内容未得到明确界定 24 三、行业自律程度不高 25 四、被侵权后司法救助困难 25 第五章 大数据时代下网络隐私权的域外保护制度模式 26 第一节 以法律规制为主导的保护模式 26 一、欧盟的立法规制模式 26 二、立法规制自律模式评析 27 第二节 以行业自律为主导的保护模式 28 一、美国的行业自律模式 28 二、行业自律模式评析 29 第三节 两种模式的对比及对我国的借鉴 30 一、完善相关法律法规 30 二、加强行业自律 30 第六章 大数据时代我国网络隐私权法律保护建议 31 第一节 完善我国网络隐私权立法 31 第二节 强化网络隐私权行业自律 31 第三节 提高公民个人隐私保护意识 32 第四节 加强司法裁判的指导和导向作用 32 结 语 33 致 谢 34 参 考 文 献 35 |
