当前位置:主页 > 法律法学论文 >

非法证据排除规则的证明责任

更新时间:2023-12-16
所需金币60 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:8400 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
非法证据排除规则的证明责任

摘 要


非法证据排除规则最早起源于20世纪初的美国,距今已有百余年的历史,其发展已经较为完善。我国在2012的《刑事诉讼法》中,确立了非法证据排除规则,但在短短几年的实践中,也反映出了非法证据排除规则在我国运行不畅的问题。非法证据排除规则的重要性不言而喻,它不仅是一个国家法治发展的重要指标,更是对人权保障、程序正义以及司法公正起着不可忽视的作用。如果要想司法证据排除规则发挥预期的法律效果,就必须立足于本国国情,厘清实施障碍,借鉴外国经验,走出一条可行的道路。
本文从非法证据排除规则的证明责任概念的历史沿革入手,介绍了证明责任的分配理念,具体包括四个原则,控辩双方证明责任的分配,全面阐述了非法证据排除规则中的证明责任的立法规定与实践情况,随即引出我国非法证据排除的证明责任的困境,在对其进行深度剖析的基础上,提出了适合我国的制度构建的可行性路径。

关键词:非法证据,证明责任,控辩双方,侦查过程


目录

绪论

一、非法证据证明责任概述

(一)证明责任分配概念的历史沿革

(二)证明责任分配的分配理念

二、控方与辩方之证明责任分配

(一)控方的证明责任分配

(二)辩方的证明责任分配

三、非法证据证明责任分配之立法规定与实践情况

(一)非法证据证明责任分配之立法规定

(二)非法证据证明责任分配之实践情况

四、非法证据证明责任之困境与对策

(一)我国非法证据证明责任之困境

1、非法证据范围界定模糊

2、证据合法性证明形式化痕迹明显

3、审前阶段辩护方权利介入有限

(二)我国非法证据证明责任之对策

1、明确界定非法证据的范围

2、完善证据合法性证明方法

3、保障审前阶段辩方权利的介入

结 论

致 谢

参考文献