论律师的惩戒制度 摘 要 律师惩戒行为是律师管理的一项重要内容。然而,目前我国律师惩戒行为存在诸多问题,其程序问题尚不明确。与诉讼程序和行政程序相比,律师惩戒程序在主体、目的和理由上都具有特殊性,不同于诉讼程序和行政程序。对律师的纪律处分程序实际上是独立自主的。在一般盗窃所追求的公平的同时,它也具有对律师实施惩戒、发展律师行业、保护社会公共利益等特点。律师的纪律处分应当遵循行业自治和司法审查的原则。 清末以来,我国律师惩戒制度经历了一个长期的停发和恢复的过程,并取得了长足的发展。但与西方的律师惩戒制度相比,还有很长的路要走。主要西方国家如美国、英国、日本,以及我国台湾地区。 实现对律师的惩戒,保障律师事业的发展,维护社会广大人民群众的利益。本文研究了问题关于律师行业的学科体系,主要从理论和实践的结合,比较了中外有关法律法规,发现的问题的现状分析我国律师行业的学科体系和分析一层一层地,最后结合我国的实际情况,对律师行业的惩戒制度进行了补充,并提出了一些建议。要建立和完善适合我国国情的律师惩戒制度,应充分利用和补充司法行政机关主导、律师协会联营的律师管理制度的不足。律师行业协会作为自评组织有其独特的优势,而专业优势可以进一步发挥自评监督作用。贯彻落实律师惩戒制度,以司法行政为主导。 关键词:律师的惩戒、律师的职业道德规范、惩戒权: 目录 一、律师惩戒制度概述 1 (一)、律师惩戒制度的概念 1 (二)、律师惩戒制度的理论基础 2 (三)、律师惩戒制度的功能 4 (四)、小结 二、国外律师惩戒制度的特点 5 (一)、美国律师行业惩戒制度 5 (二)、法国律师行业惩戒制度 7 (三)、以上两国律师惩戒制度对我国的启示 三、我国对律师行业惩戒制度的现状 8 (一)、我国律师行业惩戒制度的相关规定 8 (二)、我国律师惩戒制度存在的问题 9 四、律师行业惩戒制度的完善 13 (一)、合理利用惩戒权 13 (二)、改善律师行业惩戒机构 14 (三)、完善律师惩戒程序 15 (四)、提高律师素质律师惩戒的标准. 结语 16 参考文献 17 |
论律师的惩戒制度
更新时间:2023-12-11
上一篇:论虚假诉讼受害人的救济
下一篇:我国现行罪犯假释制度研究