| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 辩护律师与被告人的辩护冲突实证研究 目录 1 引言 1.1 选题背景与意义 …………………………………………………………………1 1.2 研究现状 …………………………………………………………………………2 1.3 核心观点 …………………………………………………………………………2 2 我国目前存在的辩护冲突相关问题的基本现状分析 ……………………………4 2.1 从典型案例中管窥我国刑事辨护存在的各类辩护冲突问题 …………………4 2.1.1 无罪与有罪的冲突 ……………………………………………………………4 2.1.2 此罪与彼罪的冲突 ……………………………………………………………7 2.1.3 认罪与不认罪的冲突 …………………………………………………………8 2.1.4 辩护策略选择的冲突 …………………………………………………………9 2.1.5 不同辩护律师之间的冲突 ……………………………………………………9 2.2 辩护冲突的特征和种类 …………………………………………………………10 2.2.1 辩护冲突的特征 ………………………………………………………………10 2.2.2 辩护冲突的种类 ………………………………………………………………12 2.3 当前形势下辩护冲突引发的不利影响 …………………………………………13 2.3.1 诉讼效果不佳 …………………………………………………………………13 2.3.2 被告人合法权益受到损害 ……………………………………………………14 2.3.3 辩护律师的职业道德受争议 …………………………………………………14 3 辩护冲突现象发生的原因分析 ……………………………………………………16 3.1 既有的绝对独立辩护人理论的影响 ……………………………………………16 3.2 法律制度层面上的缺陷 …………………………………………………………18 3.2.1 主导权的划分不明确 …………………………………………………………19 3.2.2 相关法律规定的指导不具有可操作性 ………………………………………19 3.2.3 缺乏面对冲突时的针对性规定 ………………………………………………19 3.2.4 配套法律制度不完善 …………………………………………………………20 3.3 从律师职业伦理角度看 …………………………………………………………21 3.3.1 律师职业伦理没有随着辩护律师法律定位的转变而转变 …………………21 3.3.2 忠诚义务与公益义务难以协调 ………………………………………………21 3.3.3 律师的专业水平有待提升 ……………………………………………………22 3.4 案件的办理质量存在问题 ………………………………………………………22 4 处理辩护冲突的中国模式之思考 …………………………………………………24 4.1 绝对的律师独立辩护模式亟待改变 ……………………………………………24 4.1.1 转变的必要性 …………………………………………………………………24 4.1.2 转变的可行性 …………………………………………………………………24 4.1.3 转变的挑战性 …………………………………………………………………25 4.2 国外解决辩护冲突模式对我国的启示 …………………………………………25 4.2.1 国外模式考察 …………………………………………………………………25 4.2.2 借鉴意义分析 …………………………………………………………………26 4.3 处理辩护冲突的中国模式 ………………………………………………………26 5 具体的解决路径构建 ………………………………………………………………28 5.1 在立法上明确主导权以预防和解决辩护冲突 …………………………………28 5.2 加强律师职业伦理对辩护人的引导 ……………………………………………30 5.3 构建解决辩护冲突的具体机制 …………………………………………………32 5.3.1 审前充分的沟通交流与协商机制 ……………………………………………32 5.3.2 庭审中的休庭协商机制 ………………………………………………………34 5.3.3 辩护人退出辩护机制 …………………………………………………………34 5.3.4 对辩护律师的警示机制 ………………………………………………………35 6 结 语 ………………………………………………………………………………36 参考文献 ………………………………………………………………………………37 |
