| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 刑法中“多次行为”研究 摘 要 自“多次行为”进入刑法规范以来，该类犯罪的立法呈现扩张趋势，但“多次行为”的理论基础和司法适用还存在待研究的问题。本文先对“多次行为”进行规范梳理，从价值角度探究各类型“多次行为”被纳入刑法评价的正当性及其处罚基础。其次，从司法适用角度分析现行“多次行为”规定的争议问题，重点分析“多次行为”的认定标准问题。最后，根据当前刑法规范的疏漏及司法适用中的既存问题， 分别从立法和司法两方面对现行“多次行为”规范提出完善建议。 具体而言，本文主要从四个方面对“多次行为”进行研究。 关键词：多次行为 行为不法 犯罪未遂 数额 先，通过对刑法典和司法解释中“多次行为”的规定进行整理归纳，得出我国刑法中“多次行为”立法的特点。其次，根据“多次行为”在刑法中所起的法律效果不同将“多次行为”分为犯罪成立、加重量刑和累计数额载体三种类型。这三种“多次行为”的立法目的和法律效果均存在不同，因此其背后的处罚基础也是存在差异的。 第二章是讨论立法和司法如何认定“多次行为”。首先，从立法和司法角度讨论次数的认定标准，并通过对司法案例的归纳，整理出三种“多次行为”中次数的认定标准。其次，三种“多次行为”的功能和处罚基础不同，对于一次行为的认定标准也不同，因此对三种“多次行为”项下的单次行为性质分别进行分析，总结出对“次”的认定标准。最后，由于“多次行为”立法例的特殊性，可能出现依照共同犯罪基本理论及法律规则无法破解的问题。通过分析多次行为与共同犯罪之间的关系，厘清二者规则适用中存在的问题，结合具体理论分析原因，最后提出科学的意见和建议。 第三章指出“多次行为”认定中存在的问题，并对其存在原因进行分析。通过司法案例的总结归纳，“多次行为”的司法认定存在标准模糊、认定矛盾等一系列问题，其深层原因主要在于“多次行为”缺乏统一的立法指导原则和处罚基础。 第四章是对于“多次行为”立法和司法的完善提出建议。对于“多次行为”立法而言，建议对相关规定进行统一，并协调好与其他法律规定，尤其是行政法的衔接关系。对于“多次行为”司法而言，要坚持罪刑法定的原则，禁止类推适用，严格限定“多次行为”的成立范围，明确“多次”与数额之间的关系及适用顺序。 关键词：多次行为 行为不法 犯罪未遂 数额 |
