| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 行政诉讼“驳回起诉”裁定的类型——基于司法判例的研究 【摘要】立案登记制背景下，行政诉讼裁定驳回起诉率骤然上升，由此带来的弊端凸显。以中国裁判文书网的案件作为分析样本，在对2015年5月1日至2020年4月30日案件研读筛选的基础上，分析了当前行政驳回起诉适用中的问题：说理缺乏逻辑、适用标准不统一。就起成因，主要在于：起诉要件和诉讼要件之间缺少分层、起诉条件之间的排列缺乏逻辑顺序以及法院的局限性。最后尝试将裁定类型再分类，具体化不同类型的适用情况。 【关键词】驳回起诉 起诉条件 立案登记制 目 录 摘 要 关键词 Abstract Key Words 引 言 1 一、问题缘起：行政驳回起诉案件的急剧增长 1 （一）驳回起诉在行政诉讼中的定位 1 （二）立案审查到立案登记的转变 3 二、司法判例中行政驳回起诉裁定类型的实证考察 4 （一）不属于受案范围 4 （二）缺乏原告资格 5 （三）超过法定起诉期限且无正当理由 7 （四）缺乏事实证据 7 （五）错列被告且拒绝变更 8 （六）其他类型 8 三、当前驳回起诉裁定适用中的问题及成因分析 9 （一）问题 9 1.说理部分缺乏逻辑 9 2.适用标准不统一 10 （二）成因分析 10 1.起诉要件和诉讼要件之间缺少分层 10 2.起诉条件之间的排列缺乏逻辑顺序 11 3.法院审判思维对局限以及对规定存在曲解 11 四、行政诉讼驳回起诉裁定类型的再厘清 12 （一）形式要件 12 （二）利益要件 12 参 考 文 献 13 |
