| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 文学作品的剽窃认定问题探究 内容摘要 近些年来，文学行业飞速发展，热门作品的影视化更是大势所趋，但是文学作品的剽窃行为却久禁不绝，剽窃形式更是复杂多变。现代文学作品，其载体的多样性导致侵权行为更加隐蔽、侵权范围更加广泛、侵权后果更加严重。文学行业中作者之间互相剽窃、二次剽窃已成为行业乱象，对文学作品剽窃行为进行规制已经迫在眉睫。但是法律的滞后性导致相应的法律制度难以对文学作品的剽窃现象作出合理的规制。本文针对文学作品的剽窃行为展开讨论，深入探究剽窃认定方法，并就文学作品的著作权保护提出建议。 本文主要从以下几个方面进行研究： 第一部分，选取亓俊华诉齐鲁出版社一案切入，归纳其基本案情与争议焦点。从司法实践中的案例对文学作品的剽窃行为认定进行分析探讨。 第二部分，对文学行业的剽窃现象进行分析，探究剽窃之风久禁不止的深层原因。剽窃现象难以遏制的实质原因是利益的不平衡。从侵权人角度来说，侵权成本与侵权收益的不平衡是剽窃行为频发的根本原因。从权利人角度来看，维权成本与侵权损害赔偿之间的利益失衡，导致大多数权利人怠于拿起法律武器保护自己的权利。如何在贯彻著作权法激励创新、鼓励传播的立法宗旨下，平衡权利人、侵权人、社会公众之间的利益，成为遏制剽窃现象的关键。 第三部分，通过对剽窃的含义、行为方式、认定标准进行研究探讨，理清剽窃的法律内涵，为剽窃行为认定提供法理支撑。 第四部分，文学作品剽窃行为认定的难点就在于如何认定两作品之间构成实质性相似。实质性相似判断缺乏固定的标准，本文通过对司法实践中实质性相似认定进行实证分析，试图为剽窃行为认定找到一个清晰的判断思路。 第五部分，指出文学作品著作权保护的困境，并结合前文的分析，从技术手段引入、侵权损害赔偿、平台自我治理三方面为规制文学作品的剽窃现象提出一些建议，加强文学行业的著作权保护，促进整个行业的创新发展。 关键词：剽窃；非法改编；实质性相似；惩罚性赔偿 |
