当前位置:主页 > 法律法学论文 >

网约车平台与专车司机间的法律关系探析——以美国“Uber案”为借鉴研究

更新时间:2019-09-27
阅享价格80元 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:15000 温馨提示
以下仅列出文章摘要、提纲简介,如需获取全文阅读权限,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216 点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
网约车平台与专车司机间的法律关系探析
——以美国“Uber案”为借鉴研究

摘要


随着共享经济的勃兴,我国现行劳动关系认定标准的模糊性、僵化性和滞后性,使得网约车平台与司机间是否应当被认定为劳动关系,在司法实践上产生了分歧。本文通过分析我国目前认定劳动关系的标准,以及与国外的差异,发现在判定标准的从属性上,我国较为保守地仅采纳部分理论;在立法上,非劳动者不倾斜保护的分界,亦较为严格。大多劳务提供者或无法依据固有的法律制度得到应有的保障,维护其合法权益。因此,为兼顾劳动者的保护与共享经济的发展,在立法上可以拓宽从属性标准的外延;通过借鉴美国“Uber案”的经验,提出在当前司法实践中,可依价值取向,适度地采用倾斜保护手段。
 
关键词:共享经济;劳动关系的认定;从属性;Uber案


目  录

摘要 2
1 引言 3
1.1 选题背景与意义 3
1.2 文献综述 4
2 劳动关系的理解与认定 6
2.1 认定的意义 6
2.2 目前的标准 7
2.2.1主体资格 7
2.2.2从属性:人格从属性、组织从属性、经济从属性 8
2.3 (大陆法系)国内外的差异 11
2.3.1我国:二元 11
2.3.2外国:三元或准三元 12
3 目前国内司法对网约车平台法律关系的认定 14
3.1司法判例 14
3.2 《网约车经营服务管理暂行办法》的规定 16
4 域外经验——以美国“Uber案”为例 17
4.1 案例简述 18
4.2 法律分析 18
4.2.1控制说 18
4.2.2经济现实测试Economic Reality Test 19
4.2.3 Borello Test 21
4.3 借鉴意义 22
5 结论 23
参考文献 25