| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 完善驰名商标反淡化立法及措施 摘要 目前，对于知识产权来说，人们越来越多的增加了对驰名商标淡化的关注。虽然驰名商标淡化的保护已经得到了司法解释与司法实践的支持，并在其中得到发展，但是，在《商标法》的第三次修改中，还是没有以确切的条款将淡化理论明确下来。本论文通过对驰名商标淡化定义的界定、类型的列举以及我国在立法和司法领域中对驰名商标淡化的既有的规定及其存在的问题，详细列举了修改后的《商标法》对其更为具体的规定，借鉴国外先进的立法和实践经验，尤其是美国的《联邦商标淡化法》及其修正案中对于驰名商标淡化的定义、救济方式、类型、损害标准、合理使用等的相关规定，针对驰名商标反淡化保护现在存在的问题以及以后可能发生的情况并结合我国的国情，提出了相应具体并具有针对性的改进意见。 关键词：驰名商标；商标淡化；反淡化保护 目录 引言 4 一、驰名商标淡化和反淡化的基本概念 4 （一） 淡化的概念 4 （二） 反淡化的概念 5 ⒈弱化 5 ⒉丑化 5 ⒊关于退化 5 二、我国反淡化立法现状 6 （一） 驰名商标认定管理暂行规定 6 （二） 2001年《商标法》第二次修改 6 （三） 《审理商标民事案件适用法律解释》 7 三、国外反淡化法律规定 8 （一） 美国的规定 8 ⒈1996年的《联邦商标淡化法》 8 ⒉2006年的《联邦商标淡化修正法》 8 （二） 德国的规定 8 （三） 英国的规定 8 四、反淡化商标法存在的问题 9 （一） 商标权淡化行为侵权认定 9 （二） 商标权淡化行为认定标准 9 （三） 缺乏对商标权淡化行为人法律责任承担 10 五、完善驰名商标反淡化措施 11 （一） 借鉴国外对商标权反淡化法律进行侵权认定 11 （二） 明确驰名商标权反淡化认定标准 11 （三） 明确驰名商标权淡化法律责任认定 12 结论 12 参考文献 13 致谢 14 |
