南海仲裁案法律问题分析和中国的应对策略 摘 要 2013年1月22日,菲律宾单方面将与中国之间的南海争端提交《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)附件七下的仲裁庭进行仲裁,仲裁庭经过合议于2015年10月29日做出了对该案有管辖权的初步裁定,次年7月12日做出了所谓“最终裁决”,该裁决以“一边倒”的表决结果基本上支持了菲方的全部诉求,引起海内外学者和同胞的一致反对。菲律宾单方面将南海争端提交仲裁庭仲裁以及仲裁庭所做出的一系列裁决结果都是极为荒谬的,本文立足于《公约》对仲裁制度的规定和适用角度出发,以菲方提起的仲裁申请,诉讼请求直到仲裁庭所做出的结果为线索,论证南海仲裁案从程序到实体结果的不合法性。虽然南海仲裁案裁决结果已经做出,我国也表明了对于仲裁结果“不执行”的态度。但由于我国南海地区丰富的海洋资源、特殊的地理位置,难免被其他国家所觊觎。本文通过对当前争端性质分析以及从巩固我国在南海地区的战略地位出发,提出一些应对策略,以期对我国日后妥善解决此类争端提供些许建议。 关键词:《联合国海洋法公约》;南海争端;南海仲裁案 目 录 绪论 1 一、南海仲裁案的发展始末 5 二 、南海仲裁案存在的法律问题分析 7 (一)菲方提起仲裁的不合法之处分析 7 1、“精心包装”的诉讼请求 7 2、未履行“用和平方法解决争端”的前置性义务 8 3、未履行“就争端迅速交换意见”的义务 9 (二)仲裁庭组成及仲裁结果的不合法性分析 10 1、仲裁庭的构成缺乏“中立性” 10 2、扩大的“管辖权”裁决 11 3、岛屿“岩礁化”,贬损我国南海主权权益 13 4、否定“南海九段线”的历史性权利 13 5、违反“不告不理”原则 14 三、南海仲裁案的结果应对 15 (一)明确揭露仲裁结果的不合法性本质 15 (二)加快界定“南海九段线”的法律性质 16 (三)加强对南海诸岛的控制和管理 16 (四)促进中菲双边协商谈判,和平解决争端 17 四、如何妥善解决后续南海争端的几点建议 17 (一)推进与南海诸国的协商对话,落实《南海各方行动宣言》争端解决方式 17 (二)加强与南海诸国经济互惠,打破“中国威胁论” 18 (三)严厉拒绝域外大国非法介入,将争端“国际化” 18 (四)司法手段与外交手段相结合 19 (五)发挥舆论宣传作用 19 (六)加强对国际法专业人才的培养 19 第四章 结语 21 参考文献 23 致谢 25 |
南海仲裁案法律问题分析和中国的应对策略
更新时间:2019-08-24
上一篇:南海油气资源税费制度改革问题研究
下一篇:难民在国际法上的地位