| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 救助者困境的法律研究兼论民法总则“好人条款” 摘 要 近几年，社会上还在不断的发生着因帮助摔倒的老人被讹的事件，有的甚至诬陷小学生，这些个别的不良行为严重影响了社会道德的建设。因为没有直接的证据，案件情况一时无法查清，进而造成司法断案的困难。帮助者不但在做好事后没有得到被帮助者的感谢，而且还可能要承担一定的法律责任，当社会上再次出现类似事件时，人们就会对是否要实行救助者行为顾虑重重。针对救助者的困境，2017年《民法总则》“好人条款”的出台似乎已经解决了救助者的困境，该条款明确的规定了救助者实施的救助行为免责，但是该条款在一定范围内引起了法学者的批判。该条款在过于保护救助者权益的同时忽略了被救助者权益可能存在被侵犯的威胁。法律应该是平等保护公众的权益的，该条过于保护救助者的权益而忽略了被救助的权益，这样违背了法律的公平性原则。该条款的制定就是针对社会上出现的“扶老事件”，但是该条款存在瑕疵，在适用中存在一定的困难，实际上并没有解决好救助者在实施救助行为时面临的困境。因此，本文主要从该法条针对的社会事件即“扶老事件”开始论述，首先对“扶老事件”进行介绍，进而论述“扶老事件”带来的问题，一方面是救助者实行救助行为被讹诈，另一方面是救助者怕被讹而拒绝实施救助行为。其次是针对上述两方面的问题从立法、司法、执法、社会以及道德等方面分析其原因。最后，在上述原因分析的基础上，通过着重论述针对“扶老事件”的《民法总则》“好人条款”在适用中存在问题，进而完善法律法规，更好的彰显该法律条款制定的初衷与目的，解决“扶老事件”带来的问题，维护法律的权威。除此之外，本文还从证据制度的完善、社会层面以及道德层面来寻找解决对策，希望能够解决“扶老事件”带来的问题，形成更好的社会环境。从法律制度方面研究解决救助者的困境不仅具有理论意义，更具有现实意义。 关键词：救助行为，扶老事件，原因分析，“好人条款”，解决对策 目 录 引 言 1 第一章 案例介绍与分析 1 一、案例介绍 1 （一）扶老被讹的案例 2 （二）防讹不扶的案例 2 二、案例反映出的问题 4 第二章 救助者困境的原因分析 5 一、造成救助者困境的法律原因分析 5 （一）被救助者讹诈行为的法律防范不足 5 （二）法官对举证原则的不正确适用 10 （三）执法不严 10 二、造成救助者困境的社会原因 10 （一）媒体对社会舆论的影响 11 （二）社会保障体系的不健全 11 三、造成救助者困境的道德原因 12 第三章 救助者困境的对策探究 13 一、我国相关法律规定 13 （一）《民法总则》“好人条款”的适用分析 13 （二）地方关于救助者救助行为的规定 15 二、国外相关法律规定的经验借鉴 17 （一）美国的法律规定 18 （二）欧洲的法律规定 19 三、解决对策 20 （一）法律层面的解决对策 20 （二）社会层面的解决对策 22 （三）道德层面的解决对策 22 结语 23 参考文献 24 致谢 27 |
