当前位置:主页 > 法律法学论文 >

浅析国际商事和解协议强制执行力——以新加坡调解公约为例

更新时间:2025-09-10
所需金币50 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:8000 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
浅析国际商事和解协议强制执行力——以新加坡调解公约为例

摘要:商人逐利,时间就是金钱。商事调解作为一种重要的替代性纠纷解决机制,在国际商事争议纠纷中成为了更多当事人的选择。中国于2019年8月7日签署了《新加坡调解公约》,旨在积极推动和解协议的跨境执行,表明了我们的态度。本文通过《新加坡调解公约》这一国际商事调解领域的最新发展,对国际商事和解协议的强制执行力进行分析,提出了自己的看法。经济发展的速度不会等待某一个国家,尽快地设置一套与国际接轨的国际商事和解协议执行程序,能够更快地解决国际商事争议,让这些耗费了很多人力、物力、财力达成的和解协议得到法律的保障,从而推动中国经济的发展。

关键字:和解协议;强制执行力;新加坡调解公约

Abstract:Time is money when businessmen pursue profits. As an important alternative dispute resolution mechanism, commercial mediation has become the choice of more parties in international commercial disputes. China signed the Singapore mediation Convention on August 7, 2019, aiming to actively promote the cross-border implementation of the settlement agreement, which shows our attitude. Based on the latest development of international commercial mediation, Singapore mediation convention, this paper analyzes the enforcement of international commercial settlement agreement and puts forward its own views. The speed of economic development will not wait for a country to set up a set of international commercial settlement agreement implementation procedures in line with international standards as soon as possible, which can solve international commercial disputes more quickly, so that these settlement agreements which cost a lot of human, material and financial resources can be guaranteed by law, so as to promote the development of China's economy.

Keyword: settlement agreement, enforcement, Singapore mediation Convention

 

目 录

摘要 1

关键字 1

Abstract 1

Keyword 1

一、国际商事和解协议的理论基础 3

(一) 《新加坡调解公约》下的国际商事和解协议特点 3

1、程序价值 3

2、和解协议的国际性 3

3、和解协议的商事性 4

(二) 国际商事和解协议效力问题的讨论 4

1、国际商事和解协议具有法律效力 4

2、和解协议要区别于普通合同 5

二、国际商事和解协议的执行 5

(一) 否定说 6

(二) 肯定说 6

(三) 折中说 6

三、《新加坡调解公约》下的强制执行 6

(一) 直接执行机制 6

1、执行的形式要件 7

2、排除性规范 7

四、我国在国际商事和解协议执行上面临的问题 7

(一) 立法方面存在空白 7

1、形式上 7

2、内容上 8

(二) 国际商事和解协议的界定模糊 8

五、完善我国国际商事调解方面的法律制度 8

(一) 制定单一的国际商事调解法 8

(二) 机制创新 9

(三) 通过列举“负面清单”的形式明确不可调解事项 9

(四) 完善执行审查制度 9

六、结语 10

参考文献 10