中文摘要

共同犯罪中止理论是将共同犯罪理论和犯罪中止理论相结合而衍生出来的一种较为复杂的刑法学理论。共同犯罪与犯罪中止一直是刑法学中的难题，故共同犯罪中犯罪中止的复杂可想而知。[1]在我国刑法学中，共同犯罪通常按照四个不同标准，分为八种不同的犯罪形式；犯罪中止也分为几个阶段，分别是预备阶段的犯罪中止、实行行为未终了的犯罪中止和实行行为为终了的犯罪中止。由此可见这两种理论各自本身就是错综复杂的，在司法实践中也是非常繁琐的，其结合演化而来的共同犯罪中止理论更是繁杂，因此引起了刑法学界广泛的研究。
共同犯罪中止理论是近些年来刑法学上最具有争议的热点理论之一，但是我国刑法目前对共同犯罪中止的法律条款却没有明确规定。所以在司法实践中，大多时候都是借鉴单独犯罪中止的相关的规定。这种援引势必会造成两个问题：1、没有统一的量刑标准导致司法自由裁量权过大 2、生搬硬套单独犯罪相关规定导致不同的共同犯罪中止取得相同的法律评价，使刑罚过于严苛或失于宽松。这两种结果都会使司法实践和刑法学理论研究中陷入一定的困境，将会有损法律权威性。这明显背离了立法者的初衷。
本文的目的是通过对两大理论及其结合衍生出的理论进行仔细研究和分析，反思我国共同犯罪中止理论，从而达到对共同犯罪中止理论的完善，避免司法实践中司法资源的浪费和理论研究中的困惑。

关键词：共同犯罪；犯罪中止；因果关系；法律权威性

 

目 录

中文摘要及关键词 I

英文摘要及关键词 II

引言 1

一、共同犯罪中止概述 1

（一）共同犯罪中止的相关概念 1

（二）研究共同犯罪中止的意义 3

二、共犯中止的理论考察与分析 3

（一）共犯中止相关理论 3

（二）共犯中止问题争论的评析 4

三、我国共同犯罪中止问题探讨 5

（一）相关立法缺失 5

（二）理论缺陷 5

（三）司法实践中相关问题 6

四、对我国共同犯罪中止立法的反思和完善 7

结语 8

参考文献 9

致谢 10