刑事案件认罪认罚从宽制度 摘 要: 作为刑事司法的重要组成部分,刑事中的认罪认罚从宽制度对于刑事案件司法程序的构建具有至关重要的作用,是推进以审判为中心的刑事诉讼改革的关键。从2016年试点到2018年随着刑事诉讼法的修改而正式确立,再到2019年正式出台具体指导意见,认罪认罚从宽制度经过6年时间不断的确立完善,不断推进制度执行中的有条可依,在司法资源配置、提升司法公正效率、构建科学刑事诉讼体系等方面发挥了巨大的作用。但同时也在执行程序中存在一定弊端,包含如何保障认罪认罚从宽协商过程中诉讼资源配置的控辩平衡?如何保证量刑公正,减少一定程度的量刑偏颇,达到预期的量刑公正,也是认罪认罚从宽制度中持续引发的讨论议题。本文分为4章进行研究,首先概述认罪认罚从宽制度,简述制度内容及出台背景。第二章论述认罪认罚从宽制度在司法领域产生的积极影响和实践价值。第三章阐述认罪认罚从宽制度在理论和实践中暴露出的一系列问题及问题行程的原因分析,主要表现在控辩双方地位不平等、量刑规范僵硬化、审判流于形式等,这些具体问题也反应出了刑事诉讼基础理论滞后于刑事诉讼实务的事实。第四章针对前述认罪认罚从宽制度现阶段面临的问题基础上,提出相对应的完善建议,以期为该制度的进一步优化提供可能的思路,充分实现该制度初衷价值及目标。 关键词:认罪认罚从宽、宽严相济、平衡控辩、量刑公正 目录 引言 3 第一章 认罪认罚从宽制度概述 4 一、什么是“认罪认罚” ?4 二、认罪认罚从宽制度概念 5 第二章 认罪认罚从宽制度的实践价值 5 一、优化司法资源配置、完善刑事法律制度 5 二、更好落实宽严相济政策、促进司法公正 6 三、及时有效惩罚犯罪、维护社会稳定 6 第三章 认罪认罚从宽制度适用过程中的问题及原因分析 6 一、控辩失衡问题突出 7 1、原因分析 7 2、问题体现 7 二、量刑难以保证公正、均衡、 合理、效率 8 第四章 实现控辩相对平衡及量刑建议适用的完善建议 9 一、实现控辩相对平衡的渠道 9 1、强化被追诉人辩护权。9 2、 强化当事人知情权 9 3、完善证据标准,实现质量与效率的统一。10 4、 施行有效的司法审查及救济。10 二、认罪认罚从宽制度中量刑适用的完善建议 10 1、检察机关内部的完善 10 2、检察机关与侦查机关、审判机关间的配合 11 3、完善量刑建议的救济保障机制 12 结语 13 参考文献 13 |
刑事案件认罪认罚从宽制度
更新时间:2024-06-30
上一篇:民用航空特殊旅客乘机权利问题探讨