| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 论动机错误与法律行为的效力 摘 要 动机在心理学上具有非常重要的意义，在心理学邻域中对动机的探究也十分之多。但是，在民事法律行为中，对动机的讨论相对较少，且动机只是行为人实施法律行为的内在原因，在对法律行为的效力进行探索时，往往将动机排除在外。因为行为人的动机复杂百般，即便在相同法律关系中，行为人的动机各不相同，若授权行为人可以以动机错误为由撤销或者变更法律行为的权利，则会极大地危害交易安全，不利于经济活跃。因此，为了维护交易安全和保护相对人合法权益的需要，在探讨影响法律行为效力时，动机往往排除在外。 然而，在司法实践中，由于动机与意思表示、目的等的密切联系，法官在审理案件时很难做到完全忽略动机，在有些特殊案件中行为人的动机甚至成为法官判案的主要依据，成为案件走向的关键因素。所以，本文围绕动机对法律行为效力的影响以及动机在哪些情形下影响法律行为的效力展开通过比较分析法、案例分析法、文献检索法等方式进行了一下几个方面的讨论： 首先讨论动机在不同学科中的概念，其次，对动机错误的一般理论进行探究，再到阐述动机错误与意思表示的关系到分析动机错误与法律行为的效力，到最后立足我国相关法律规定从动机错误延伸到我国重大误解制度的弊端，进而对我国错误制度提出构建观点，主张我国未来应采取二元论的区分模式，将错误制度区分为动画及错误与表示错误。 关 键 字 :动机 ；错误；意思表示；重大误解 目录 一、 动机概念的辨析 7 （一）心理学上的动机 7 （二） 刑法学上的动机 8 （三） 民事法律关系中的动机 8 二、动机错误的一般理论 9 （一）罗马法时期的错误论 9 （二）德国的错误理论 10 （三）法国的原因理论论 12 （四）日本的一元论 14 三、动机错误与意思表示的关系 16 （一）动机错误的法律概念 16 （二）动机错误与意思表示 18 （三）值得关注的动机错误 19 四、 动机对法律行为效力的影响 21 五、错误制度在我国的现状及其完善建议 23 （一）重大误解制度的现状 23 1、重大误解制度的概念 23 2、重大误解制度的构成要件 23 （二）重大误解制度的不足之处分析 24 （三）重大误解制度的完善意见 26 五、 结语 26 |
