浅析刑事有效辩护原则的不足与完善 摘 要 律师有效辩护制度在我国司法体制下、法律中并无明确的相关理念与规定,但是我国当前所确立的辩护制度中已经结合了相关的有效辩护理论,深入实践,更好的保障我国刑事诉讼的实体正义与程序正义,促进诉讼效率的提高。本文讨论在我国刑事辩护的实践过程中一直会遇到刑事辩护律师少,刑事辩护律师难执业,刑事辩护律师辩护辩论质量差等一系列问题,说明我国的司法系统对于刑事有效辩护这一方面有一定的不足,在此基础上我们应该进一步完善犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,确立有效辩护的衡量标准、建立无效辩护惩罚机制,对无效辩护行为予以刑事制裁和民事制裁,完善律师执业保障制度,从而使得每一个刑事案件的在程序方面得到最大方面的完善。 关键词:有效辩护,无效辩护,辩护权,执业保障 目 录 中英文摘要 第一章 有效辩护的概念 1 第二章 实现有效辩护的法律保障 2 2.1 确保被追诉人获得律师帮助 2 2.1.1 值班律师诉前法律帮助 2 2.1.2 诉讼阶段律师辩护全参与 2 2.1.3 未获得律师辩护帮助之诉讼救济 2 2.2 保障辩护律师的执业权利 3 2.2.1 明确辩护律师执业权利 3 2.2.2 辩护律师执业权利救济 4 第三章 实现刑事有效辩护的障碍和原因 5 3.1 我国刑事辩护制度的实践现状 5 3.1.1 律师辩护权的行使受到限制 5 3.1.2 辩护质量差 5 3.1.3 法律援助不到位 5 3.2 阻碍刑事有效辩护实现的原因 6 3.2.1 我国刑事诉讼模式的影响 6 3.2.2 辩护权定位不明 7 3.2.3 律师职业保障不力 7 第四章 我国刑事有效辩护的实现路径 9 4.1 确立有效辩护的衡量标准 9 4.2 建立无效辩护惩罚机制 9 4.2.1 司法制裁 9 4.2.2 民事制裁 10 4.3 完善律师执业保障制度 10 第五章 总结 11 参考文献 12 致谢 13 |
浅析刑事有效辩护原则的不足与完善
更新时间:2023-02-06
下一篇:情势变更司法适用研究