浅析司法个案裁判与公众判意的分歧与弥合 摘要:近年来,在一些影响性案件中,司法个案裁判与公众判意之间存在着较大的分歧,有的分歧甚至在一定程度上挑战了司法权威,损害司法的公信力,在部分案件审判过程中甚至可以使得法院不顾法律规则的适用,而全盘采纳公众判意,两者之间的相互博弈,导致司法权威以及公信力等受到极大的挑战,但我国对此相关的规则制度并不健全,本文对二者进行深入的法理分析,反思产生分歧的原因,探索司法个案裁判与公众判意的弥合途径。 关键词:司法个案裁判,公众判意,分歧,弥合路径 目 录 摘要 ……………………………………………………………………………(Ⅱ) 绪论 ………………………………………………………………………………(1) 一、司法个案裁判与公众判意的概述……………………………………(2) (一)司法裁判的基本内涵………………………………………………………(2) 1.司法独立性…………………………………………………………………(2) 2.裁判中立性…………………………………………………………………(2) 3.审判被动性…………………………………………………………………(3) 4.司法终局性…………………………………………………………………(3) (二)公众判意的基本内涵………………………………………………………(3) 1.公众判意的释义与特征……………………………………………………(3) 2.公众判意的合理定位………………………………………………………(4) 二、司法个案裁判与公众判意的分歧……………………………………(5) (一)分歧的现状…………………………………………………………………(5) 1.分歧的主要表现……………………………………………………………(5) 2.分歧的主要影响……………………………………………………………(6) (二)分歧的成因…………………………………………………………………(6) 1.成文法自身的局限性………………………………………………………(6) 2.公众参与渠道的缺失………………………………………………………(7) 3.信息遴选机制的缺陷………………………………………………………(7) 三、弥合司法个案裁判与公众判意的理论基础…………………………(7) (一)弥合司法裁判与公众判意的必要性………………………………………(7) (二)司法裁判考量公众判意的前提基础………………………………………(8) (三)公众判意纳入司法裁判的界限划定………………………………………(8) 四、司法个案裁判与公众判意的弥合路径………………………………(9) (一)健全司法裁判运行机制……………………………………………………(9) (二)构建公众意见沟通平台……………………………………………………(9) (三)完善法官信息选择机制……………………………………………………(9) 结语 …………………………………………………………………………… (11) 谢辞 …………………………………………………………………………… (12) 参考文献 …………………………………………………………………… (13) |
浅析司法个案裁判与公众判意的分歧与弥合
更新时间:2023-01-30
上一篇:盗窃虚拟财产的定性困境及破解
下一篇:比特币的法律属性研究