盗窃虚拟财产的定性困境及破解 摘要:随着这些年来我国网络信息科技与技术的飞速发展,非法获取他人虚拟财产的案件不断增加。但是,目前对于对这类行为如何处理,我国的刑法理论上仍然存在不同的观点,对于盗窃虚拟财产的定性也存在着很大的分歧,并且在司法实践中也存在不同判决的情况出现。即使此前我国已经出台过了相关法律去破解该现象,但成效并不明显。例如,在2009年《刑法修正案(七)》没出台,还未增设非法获取计算机信息系统数据罪之前,就出现了各地司法机关做法不一的情况,有的一概不作为犯罪处理;有的法院定性为盗窃罪,也有的法院按侵犯通信自由来定罪,还有部分法院按照破坏计算机信息系统罪对案件定性处理。但在《刑法修正案(七)》出台之后,该乱象仍然没有得到有效改善,对于盗窃虚拟财产行为的定性依旧混乱。笔者通过阅读相关的文献,结合我国的实际情况,力图通过分析我国对于定性盗窃虚拟财产存在的困难,探寻破解定性困难的可能之策,以便能够形成一致的认识,确保执法的统一性,从而更好地规制盗窃虚拟财产类案件,保护人民财产安全。 关键词:盗窃 虚拟财产 定性 破解 目 录 摘要………………………………………………………………………………(Ⅱ) 绪论………………………………………………………………………………(1) 一、虚拟财产的概述…………………………………………………………(2) (一)虚拟财产的概念及特征……………………………………………………(2) (二)盗窃虚拟财产的学说争议…………………………………………………(2) (三)盗窃虚拟财产的司法实践…………………………………………………(3) 二、盗窃虚拟财产的定性困境………………………………………………(4) (一)盗窃虚拟财产适用单一法律的局限性……………………………………(4) 1. 认定为非法获取计算机信息系统数据罪的适用困境……………………(4) 2.定性为盗窃罪的局限性……………………………………………………(4) (二)被盗虚拟财产价值认定的困难……………………………………………(5) 1.无法直观计算虚拟财产价值………………………………………………(5) 2.部分虚拟财产缺少可依据的法规…………………………………………(5) 3.缺少相关的鉴定部门………………………………………………………(5) (三)现有法律无法满足盗窃物品类虚拟财产的适用…………………………(5) 1.盗窃物品类虚拟财产所侵犯的法益不同…………………………………(5) 2.物品类虚拟财产不同于刑法中的财产性法益……………………………(6) 三、关于盗窃虚拟财产定性的域外借鉴…………………………………(6) (一)相关国家的立法规制和司法实践…………………………………………(6) (二)我国对域外的借鉴…………………………………………………………(6) 四、定性困境的破解方法……………………………………………………(7) (一)不同虚拟财产适用不同法律………………………………………………(7) 1.以计算机犯罪定性盗窃账号类虚拟财产…………………………………(7) 2.以盗窃罪定性盗窃货币类虚拟财产…………………………………………(7) (二)完善对于虚拟财产的价值认定………………………………………(7) 1.完善各类虚拟财产价值换算机制……………………………………………(7) 2.完善虚拟财产价值认定的适用法律…………………………………………(8) 3.增加和完备虚拟财产鉴定部门………………………………………………(8) (三)盗窃物品类虚拟财产的立法规制…………………………………………(8) 1.以信赖利益作为盗窃物品类虚拟财产所侵犯法益………………………(8) 2.设立新法规制盗窃物品类虚拟财产…………………………………………(8) 谢辞………………………………………………………………………………(10) 参考文献………………………………………………………………………(11) |
盗窃虚拟财产的定性困境及破解
更新时间:2023-01-30