有限责任公司股东会决议效力适用法律问题研究 摘 要 目前我国经济发展进入新常态,市场经济经过多年的发展日趋完善,但由于市场化程度的加深以及市场主体逐利性不断增强,股东会决议效力产生的争议不断增加。在“周某某与A投资有限责任公司关于股东会决议效力确认纠纷”一案中,双方当事人围绕A投资有限责任公司修改公司章程的股东会决议与以A公司不动产为第三人提供抵押担保的股东会决议是否有效产生争议。本案案情简单,但在法律条文的适用上存在一些分歧,明确两个股东会决议是否有效取决于对《中华人民共和国公司法》第43条的理解、《中华人民共和国公司法》第16条表决权排除规则的适用以及股东会决议有效构成要件分析。目前我国法律法规以及在司法实践中,处理这类型案件存在一定局限性,亟待构建股东会决议效力法律适用的具体规则,才能平衡好股东、公司以及第三人三方利益,实现社会效果、经济效果与法律效果的有机统一。 关键词:公司章程;股东会决议;处置重大资产;投票权排除规则 目 录 绪论 1 (一)研究目的与意义 1 (二)选题文献综述 2 (三)研究思路与方法 2 (四)困难和创新点 3 一、案例简介与争议焦点 5 (一)案情简介 5 (二)案件争议焦点 6 1、修改公司章程的股东会决议是否有效 6 2、为B公司提供抵押担保的股东会决议是否有效 6 二、案件评析 7 (一)修改公司章程的股东会决议有效 7 1、关于公司法第四十三条第二款的争议 8 2、A公司原章程重大事项表决权规定无效 8 3、本案结论 9 (二)为B公司的贷款提供抵押担保的股东会决议有效 10 1、为B公司提供抵押担保属于处置公司重大资产 10 2、股东武某某不适用股东表决权排除规则 11 3、本案结论 13 三、思考与建议 17 (一)我国股东会决议表决权存在问题及解决路径 17 1、存在的问题 17 2、解决路径 17 (二)股东表决权排除规则的问题与解决路径 18 1、存在的问题 18 2、解决路径 18 (三)处置重大资产的问题与解决路径 19 1、存在的问题 19 2、解决路径 19 结论 21 致 谢 22 参考文献 23 |
有限责任公司股东会决议效力适用法律问题研究
更新时间:2023-01-06