家庭暴力的司法裁判基准

绪论

2020年，主播拉姆在直播时被前夫用汽油点燃并砍伤，最终因烧伤面积高达90%而痛苦离世的事情，再一次将血淋淋的家暴话题带到我们面前。从二十多年前让观众记忆深刻的电视剧《不要和陌生人说话》，到 2009 年董珊珊被家暴致死案、 2016 年轰动全国的朱晓东杀妻案、2019年 “宇芽被家暴”事件，再到现如今的“拉姆案”，家庭暴力的阴霾似乎依然笼罩在整个社会的上空挥之不去。

2016年3月1日，我国第一部反家庭暴力法《中华人民共和国反家庭暴力法》在全社会公众的期盼中诞生。在《反家庭暴力法》实施的四年多的时间里，我国反家庭暴力工作取得了有目共睹的成绩，一些长期困扰家庭暴力受害人的棘手问题得到了良好解决，社会公众也逐渐形成了对“家暴零容忍”的态度。

但随着经济社会的发展，我国反家庭暴力工作仍面临诸多新的挑战，家庭暴力犯罪的主体更加多元、手段更加多样，由此诞生了许多新的犯罪形式。同时，公众对家庭暴力事件的处理仍存在思维误区，不能正确的拿起法律武器维护自身的合法权益。《反家庭暴力法》本身也暴露出了一些体制积极上的弊端，在家庭暴力的司法裁判方面存在不足之处。本文针对我国家庭暴力案件中的司法裁判基准展开讨论，希望能提出切实可行的防控对策，解决家庭暴力案件认定难题，防止家庭暴力恶性事件的发生，促进司法公正，维护家庭与社会的和谐，促进国家长治久安。