| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 认罪认罚从宽量刑协商制度研究 摘要 我国认罪认罚从宽制度改革的主要创新之处就在于引入了量刑协商制度来激励被告人认罪认罚。这一制度对于吸引被告人尽快认罪认罚，促进被告人认罪案件得到快速处理，提高诉讼效率方面发挥了积极的作用，但也存在着被害人参与度低、控辩双方难以实现平等协商、量刑标准缺乏统一性和具体性、检法两方权责配置不明等一系列制度缺憾。因此，应肯定被害人在量刑协商程序中的参与地位、维护控辩双方的平等协商，统一化和具体化量刑标准，并明确检法双方的权责配置。同时，还应坚守罪刑法定、罪责刑相适应原则、实体真实原则、无罪推定原则等，以使量刑协商制度在我国的法律文化土壤中健康成长。 关键词：认罪认罚从宽；量刑协商；诉讼法律文化冲突；值班律师 目 录 引言 4 一、我国认罪认罚从宽量刑协商制度的特征 5 （一）以检察官为主导 5 （二）以律师参与为保障 7 （三）量刑协商受法律的限定约束 9 二、我国认罪认罚从宽量刑协商制度面临的诉讼法律文化冲突 10 （一）与实质真实主义理念的冲突 11 （二）与实质正义观的冲突 11 （三）与无罪推定原则的冲突 12 三、我国认罪认罚从宽量刑协商制度存在的问题 12 （一）被害人的参与度低 13 （二）控辩双方难以实现平等协商 14 （三）量刑标准不统一、不具体 15 （四）检法两方的权责配置不明......................................................................17 四、我国认罪认罚从宽量刑协商制度完善的理论坚守 20 （一）坚持罪刑法定、罪责刑相适应原则 20 （二）坚持实体真实主义原则 21 （三）坚持“反对强迫自证其罪”原则 21 五、我国认罪认罚从宽量刑协商制度的完善 22 （一）肯定被害人在量刑协商程序中的参与地位 22 （二）维护控辩双方的平等协商 23 （三）统一量刑标准，明晰量刑幅度 25 （四）明确检法双方的职能 25 结语 28 参考文献 29 |
