国际刑事法院逮捕令执行之法律问题分析 摘要 随着社会的发展,人们对国际政治的关注度提高,国际刑事法院在近年来的国际新闻中出现了不少次。法院所管束的犯罪行为具有严重的社会危害性,违反人道主义以及社会普遍道德准则。国际刑事法院不受任何国家管束,不受调整国家间国家元首主权豁免的国际习惯法所限制,有权对国家元首执行逮捕,如苏丹总统巴希尔。 作为一个国际机构,国际刑事法院本身并没有军队和警察来强制执行逮捕令。国际刑事法院需要仰赖各国政治以及武力上的支持,才有可能执行逮捕令。然而,这也导致各国对于国际刑事法院检察官执行逮捕令和自行调查权的权限一直都争议不断。国家元首主权豁免是否能够由国际刑事法院管辖,也一直是国际社会不断有争议性的议题。 影响国际刑事法院执行逮捕令既有法律问题,亦有政治问题。如何平衡两者,以及平衡国家利益与法院执行逮捕的冲突,是国际刑事法院需要解决的问题。法院应该要平衡政治问题和法律问题,提高国家参与意愿以及提升犯罪制裁能力来促进国家开展司法合作,以达到完善逮捕令之执行目的。 [关键词] 国际刑事法院 检察官 逮捕令 国家合作 目录 导言 1 (一)选题研究的目的和意义 1 (二)国内外相关研究综述 2 (三)本文研究思路和方法 3 一、 逮捕令执行现况及其问题 4 (一)逮捕令执行现况 4 (二)执行所面临的法律问题 5 1、案件的可受理性以及管辖权 5 2、管辖权豁免与国家主权的冲突 8 (三)执行所面对的政治问题 9 1、国家不愿意或不能执行 9 2、缺乏国际社会支持 9 二、逮捕令执行不畅之原因 10 (一)逮捕令强制执行能力不足 10 1、缺乏强制执行机构与国家合作 10 2、法院的公信力屡遭挑战 11 (二)国家利益与检查官执行逮捕令之冲突 12 三、完善逮捕令执行之思考 13 (一)加强国家政治意愿 13 1、坚守法律,提升国家参与意愿,达到司法正义 13 2、积极开展外事活动 14 (二)平衡政治问题与法律问题 14 (三)积极与安理会开展合作 15 结语 16 参考文献 18 谢辞 22 |
国际刑事法院逮捕令执行之法律问题分析
更新时间:2022-12-09