摘 要：随着国际民商事交往与联系愈渐频繁与复杂，具有涉外因素的侵权行为不断发生，传统涉外侵权法律适用原则愈显僵化，已经很难应对新型涉外侵权法律案件。为了切实维护公民在国际民商事交往中的合法权益，我国结合本国国情以及相关司法实践，对涉外一般侵权行为的法律适用作出了规定。本文结合相关规定，对我国涉外一般侵权法律适用原则进行了分析，总结归纳了其在司法实践中存在的问题，并提出了相应的完善建议。希望通过细化修改侵权行为法律适用规则，提高司法队伍的专业素养等方式，推动我国法律体系不断完善。

关键词：涉外一般侵权；意思自治；法律适用

 

目录

摘 要 Ⅲ

Abstract Ⅲ

引言 1

一、涉外一般侵权法律适用之概述 1

（一）涉外一般侵权的界定与特征 1

（二）涉外一般侵权法律适用问题的产生 1

二、 我国涉外一般侵权法律适用之规则 2

（一）相关立法规定 2

1.1986年《中华人民共和国民法通则》 2

2.2010年《涉外民事关系法律适用法》 2

（二）我国现行涉外一般侵权法律适用原则 2

1.侵权行为地法原则 2

2.双重可诉原则 3

3.共同属人法原则 4

4.意思自治原则 4

5.最密切联系原则 5

三、 我国涉外一般侵权法律适用存在的问题及完善建议 5

（一）存在的问题 5

1.侵权行为地的确认难达一致 5

2.《法律适用法》第44条被扩大化适用 6

3.法律适用顺序错误，逻辑混乱 6

4.最密切联系原则难以发挥实际作用 6

5.意思自治原则的适用未受到重视 6

（二）完善建议 7

1.细化修改涉外侵权法律适用规则 7

2.加强法官队伍建设，提高司法队伍的专业素养 7

结语 8

参考文献 8