| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 电商平台“二选一”的反垄断规制研究 内容摘要 平台“二选一”是指电商平台要求平台内经营者做出非此即彼的选择，并且呈现出隐蔽性特点，这些看似合意实则不公的“二选一”行为具有两面性。一方面不仅损害了消费者和平台内经营者的权利，还对市场竞争秩序造成影响；另一方面促进了数字市场的创新，使电商平台不断优化自身产品及服务，提高市场活跃度。由于数字经济有别于传统经济，具有网络效应、动态竞争、双边市场等特性，平台“二选一”的法律规制存在一系列的难题，具体表现在法律适用存在困难、相关市场界定方法失灵、市场支配地位认定标准具有不确定性等方面。 首先，平台“二选一”的规制应以《反垄断法》为核心，《反不正当竞争法》协同规制。判断电商平台滥用市场支配地位首先就要界定相关市场，但实际执法中需要考虑到诸多因素，认定滥用行为困难重重。面对这些问题，可在现有竞争法框架下充分考量互联网因素并在《电子商务法》中纳入相对优势地位理论弥补漏洞。其次，传统SSNIP分析法受到电商平台免费市场的影响，界定电商平台的相关市场精确度不高，可根据个案情况适用SSNDQ分析方法，或在特定情况下取消界定相关市场这一步骤；市场支配地位的认定不应只考量市场份额，还应注意电商平台控制数据的能力及数字市场的创新潜能。最后，立法层面应完善法律责任，合理保护隐私；执法层面应秉持包容审慎的监管态度，时刻关注市场竞争的发展。 关键字：独家交易；平台“二选一”；相关市场界定；相对优势地位；法律适用 目录 一、问题的提出 1 二、电商平台“二选一”相关理论 2 （一）电商平台及“二选一”行为的概述 2 （二） 电商平台“二选一”对市场竞争的影响 4 三、电商平台“二选一”的法律适用 5 （一） 适用《电子商务法》规制的可行性分析 6 （二）适用《反不正当竞争法》规制的可行性分析 6 （三）适用《反垄断法》规制的可行性分析 7 四、电商平台“二选一”的反垄断规制路径 8 （一）平台“二选一”相关市场的界定 8 （二）平台“二选一”市场支配地位的认定 9 （三）平台“二选一”滥用行为的认定 9 五、电商平台“二选一”反垄断规制的完善建议 10 （一）完善反垄断法第17条 10 （二）引入相对优势地位理论 11 结语 12 参考文献： 12 |
