| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 确认之诉诉之利益 摘 要 在民事诉讼中，无利益便无诉权。不具备某种利益的诉讼会使法院与被告承受毫无意义的诉讼负担，造成司法资源浪费。为了排除上述不具备某种利益的诉，诉之利益这一概念应运而生，而其中确认之诉诉之利益又居于最为特殊的地位。 目前理论界认为，确认之诉诉之利益应当作为筛查确认之诉案件能否进入诉讼程序的重要诉讼条件，故不能仅从案件表面作形式审查，应从确认对象的选择是否妥当、纠纷解决是否现实紧迫必要，纠纷解决的方法选择是否有效，即妥当性、必要性、有效性三个方面进行判断。 本文将从确认之诉概念、理论展开讨论，通过对比各国对于确认之诉诉之利益在实务界运用的探索，从而分析我国引入确认之诉诉之利益作为诉讼条件的可行性，试图探索构建出适合我国诉讼体系的确认利益的判断标准。 【关键词】 诉之利益 确认之诉 诉讼条件 目录 导言 1 （一）选题背景和意义 1 （二） 文献综述 1 一．确认之诉诉之利益基本理论 2 （一）确认之诉的概念 2 （二）诉之利益的内涵 2 （三）确认之诉诉之利益的理论及实务适用价值 3 二．比较法上对确认之诉诉之利益的探索 4 （一） 德国法立法与实践 4 （二） 日本法理论与实践 5 三．我国引入确认利益作为判断标准的可行性分析 7 （一） 我国确认利益的困境 7 1.立法层面 7 2.理论研究层面 8 （二） 我国引入确认利益的良性条件 9 1.司法解释领域的初步实践 9 2.理论研究领域不断探索 10 3.新型权利出现后的逐步推动 10 四．我国确认利益制度判断标准设置 11 1.法律关系 11 2.事实 12 3.法律关系基础事实 13 （二）纠纷立即解决的现实必要性 13 1.原告的法律地位处在不安状态 13 2.纠纷具有成熟性 14 （三） 方法选择的有效性 14 结语 15 参考文献 16 谢辞 17 |
