| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 比较分析公司法对债权人的保护 [摘要] 随着现代公司制度在我国逐渐发展，债权人作为公司结构中不可或缺的一部分越来越受到重视，要想实现公司持续稳定的经营，就不可能忽视债权人的利益。为了保证债权人利益的优先性和最大坑你，就要建立更加完整和有效的保护机制。公司债权人首先享受其他一般债权人所能获得的民法、刑法、破产法等法律保护，而本文主要通过比较以德国为代表的大陆法系国家、以美国为代表的英美法系国家与我国的公司法，分析了我国对公司债权人利益的保护措施及其不足。本文安排如下：首先通过绪论部分对题目的意义和背景进行介绍，并列述国内外相关研究；正文第一部分从理论角度分析了公司债权人保护的必要性，并介绍了后文比较和分析所需理解的制度理论；第二部分探讨了分别作为大陆法系和英美法系代表国家的德国和美国在债权人保护上所具备的共性和特点；第三部分介绍了我国目前对债权人利益保护的主要途径及不足；第四部分得出最后结论，并介绍论文的创新点。 [关键词] 债权人保护 比较法研究 公司法目录 目录 [摘要] 3 绪论 5 (一) 选题背景及意义 5 (二) 文献综述 5 (三) 研究方法 7 一、公司债权人保护的理论基础 7 （一）公司债权人的界定 7 （二）公司社会责任理论 8 （三）资产信用与资本信用 10 （四）主银行相机治理机制 11 （五）资本三原则 12 1.资本确定制度 12 2.资本维持制度 12 3.资本不变制度 13 （六）盈余制度 13 二、外国对公司债权人的保护 14 （一）两大法系的共性 14 1.资本监管 14 2.信息公开 15 （二） 以德国为代表的大陆法系国家对公司债权人的保护的特点 16 1.强调事前立法规制 16 2.资本静态监管 16 （二）以美国为代表的英美法系国家对公司债权人的保护的特点 17 1.强调事后救济 17 2.资本动态监管 19 三、我国公司法对公司债权人的保护措施及建议 19 （一）法人人格否认制度 19 （二）资本三原则 20 （三）信息公开 22 （四）相机治理机制 23 结论 24 一、 论文的观点 24 二、 论文的主要创新点 24 参考文献 25 |
