扒窃型盗窃罪的司法认定研究 摘 要 自2011年扒窃入刑以来,人们对“扒窃”的认识不断加深。随着关于扒窃罪的司法解释的不断出台,虽然在一定程度上使得扒窃罪的认定有所改善,但是通过司法实践来看还没有完全解决扒窃罪的认定问题,对我国司法的公信力及刑法的权威性都造成了一定程度的挑战。所以本文以审判实践为研究角度,在搜集司法案例的基础上,进行深入分析,从而发现扒窃在司法认定过程中存在的疑难问题,并提出相应对策与完善方法,以便能够更准确的适用法律,更好的打击犯罪与保障人权。 关 键 词:扒窃型盗窃罪;司法认定;刑罚 目 录 1引言1 2扒窃型盗窃罪概述2 2.1扒窃型盗窃罪的基本概念2 2.1.1扒窃型盗窃罪的内涵2 2.1.2扒窃型盗窃罪的构成2 2.2扒窃型盗窃罪的属性特点3 2.2.1地域性3 2.2.2近身性3 2.2.3价值性4 2.2.4危害性4 3扒窃型盗窃罪司法适用现状5 3.1数据库与案例选择5 3.2扒窃型盗窃司法适用现状5 3.2.1扒窃的对象与场所情况5 3.2.2扒窃的数额情况8 3.2.3刑罚的适用情况9 4扒窃型盗窃罪司法司法认定存在的问题10 4.1构成要件的认定标准不统一10 4.2刑法上的扒窃与一般违法行为的扒窃边界不清10 4.3扒窃型盗窃罪的刑罚不合理11 5完善扒窃型盗窃罪司法认定的建议12 5.1准确认定扒窃的构成要件12 5.2明确区分刑法上的扒窃与一般违法行为的扒窃12 5.3完善扒窃型盗窃的刑罚13 结束语15 致 谢16 参考文献17 |
扒窃型盗窃罪的司法认定研究
更新时间:2022-01-17
下一篇:夫妻个人债务的界定