金融消费权益保护的立法路径选择研究 摘要 经济社会的发展、人民生活水平的提高,消费方式从传统的购买商品、享受服务发展成购买金融产品,接受金融机构提供的广泛服务。近年来,许多侵犯消费者的金融事件层出不穷。因此,金融消费者保护也成为我国金融法律改革及金融监管问题。立法作为金融消费权益保护的核心保障措施需要金融消费保护领域研究改善。 本研究使用文献研究法、调查法通过对金融消费权益保护的理论探究及现状分析,提出了金融消费权益保护立法的两条路径及金融消费权益保护立法的改善建议。 笔者相信通过改善当前的立法,转变监管思路,构建有效的投诉与纠纷解决机制,规范金融机构和增强金融消费者自身维权意识,能让金融消费者权益得到更好的保护。 关键词:金融消费权益 金融消费权益保护 立法路径 目录 第一章 绪论 1 第二章 核心概念界定 3 2.1国内对于消费者与金融消费者概念的界定 3 2.1.1国内对于消费者的定义 3 2.1.2国内对于金融消费者的定义 3 2.2国外对于消费者与金融消费者的界定 4 第三章 金融消费者权益保护立法的理论依据 5 3.1社会学理论依据--社会分层理论 5 3.2经济学理论依据--“信息不对称” 5 3.3消费者主权理论 6 3.4法理学依据—“公平、责任”价值理论 6 第四章 我国金融消费权益保护的立法现状及问题 7 4.1立法现状 8 4.1.1 一般性立法 8 4.1.2 不同金融领域的立法 10 4.2存在问题 12 4.2.1我国金融消费权益保护缺乏专门立法 12 4.2.2我国金融消费权益保护立法理念不明确 12 4.3影响我国金融消费权益保护立法路径选择的主要因素 13 4.3.1 金融消费者定位不准导致立法受阻 13 4.3.2多头保护导致出现保护漏洞 13 4.3.3现行立法的规制主体无法实现有效保护 13 4.3.4金融产品和金融服务自身的独特性也对立法造成了一定程度的障碍 14 第五章 我国金融消费权益保护的立法路径选择 15 5.1立法路径选择 15 5.1.1 路径选择之一:沿用《消费者权益保护法》中的相关规定并加以完善 15 5.1.2路径选择之二:渐进式地制定《金融消费权益保护法》 16 第六章 结论与建议 17 6.1完善金融消费者权益保护的法律体系 17 6.1.1转变立法理念 17 6.1.2坚持适度倾斜和利益平衡的立法原则 17 6.1.3完善立法、制定专门法 17 6.2转变监管方式,加强监管 18 6.2.1 转变现有监管方式 18 6.2.2构建统筹协调的监管体系 19 6.3构建有效的投诉与纠纷解决机制 19 6.3.1构建有效的投诉机制 19 6.3.2 构建有效的纠纷解决机制 20 致谢 23 参考文献 24 |
金融消费权益保护的立法路径选择研究
更新时间:2021-12-15
下一篇:中国性别平等立法的反思与完善路径