| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 猥亵儿童罪中“其他恶劣情节”的认定 目录 一、 猥亵儿童罪中“明知”的认定 2 二、 猥亵儿童罪的行为手段分析 3 （一） 猥亵儿童罪的行为手段 3 （二） 猥亵儿童罪与奸淫幼女型强奸罪的区分 3 三、 猥亵儿童罪中“其他恶劣情节”的认定 4 （一） 认定“其他恶劣情节”的一般标准 5 1.认定“其他恶劣情节”应当符合罪行法定原则 5 2.认定“其他恶劣情节”应当符合罪责刑相适应原则 6 （二） 本案中是否认定存在“其他恶劣情节”的争议解读 6 1.被害人不满12周岁，属于特殊脆弱群体 6 2.犯罪行为造成被害人轻伤以上的结果 7 四、 结语 8 参考文献 9 摘要 随着性侵害儿童案件的持续高发，儿童的性保护问题成为社会热点问题。猥亵儿童的犯罪行为性质极其恶劣，突破了法律和道德的底线，严重危害了儿童身心健康。近年来，猥亵儿童罪频发引起了社会对保护儿童权益的高度关注，“王振华猥亵儿童案”更是将对于猥亵儿童罪定罪与量刑的讨论推上了风口浪尖。上海市普陀区人民法院以猥亵儿童罪对王振华判处有期徒刑5年，民众普遍认为对于王振华的一审量刑过轻，应当对其适用“情节恶劣”的加重刑，判处其5年以上的有期徒刑。不难看出，社会上对于加大猥亵儿童罪的打击力度的呼声非常高。除高度赞同此案一审判决充分体现了“平等适用刑法”的基本原则之外，人们也对该案一审判决中的定罪与量刑结果多有质疑。有人认为本案应以奸淫幼女型强奸罪从重处罚; 也有人认为本案以猥亵儿童罪定性无可厚非，但被告人的行为具有刑法所规定的“其他恶劣情节”，一审判决的量刑显属太轻。本文将对猥亵儿童罪的司法认定进行系统研究，明确猥亵儿童罪中“明知”、猥亵儿童的行为手段及“其他恶劣情节”的认定标准，重点讨论“王振华猥亵儿童案”中是否存在“其他恶劣情节”。 关键词：猥亵儿童 强奸 明知 行为手段 恶劣情节 |
