当前位置:主页 > 法律法学论文 >

浅谈民事诉讼法诚实信用原则

更新时间:2019-09-09
所需金币80 [1金币=1元] 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息 QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:9500 ↓↓立即下载全文 **温馨提示**
以下仅列出文章摘要、目录等部分内容,如需获取完整论文资料,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216
点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
浅谈民事诉讼法诚实信用原则

摘  要

作为民法基本原则之一的诚实信用原则,具有“帝王条款”的重要地位和作用。但这一原则并非仅在私法领域发挥作用,其影响力也随着公法对私法影响的加深逐步渗透到其他法律领域,表现之一即是在民事程序法领域产生的影响。但对于是否将作为私法准则的诚实信用原则在民诉法领域确立在学术界有一场激烈而持久的论战。本文旨在介绍民诉中的诚实信用原则在如何在法律实务中具体适用,在介绍完此原则的基础理论之后,要进一步加强有关违反此原则应承担的法律责任,这样才能确保诚实信用原则真正落到实处,完善整个民事诉讼的程序。
关键词:民事诉讼法 诚实守信 信用原则

目  录

引言 1
一、民事诉讼诚实信用原则概述 1
(一)诚实信用原则的内涵及功能 1
1诚实信用原则的内涵 1
2诚实信用原则的功能 1
(二)诚实信用原则在民诉法中的地位 2
1诚实信用是原则而非规则 2
2诚实信用原则为民事诉讼法基本原则 2
二、诚实信用原则在我国民事诉讼法中的理论争议 2
(一)我国民事诉讼诚实信用原则立法前的肯定说观点 2
1诚实信用原则入法可以弥补现行民讼法有关规定的不足 2
2民事诉讼法增加诚实信用原则可以规范当事人的诉讼行为 3
3适用诚实信用原则可以提高诉讼效率、增强我国司法权威 3
4诚实信用原则可以弥补民事诉讼法其他基本原则的空白 3
5民事诉讼法增加诚实信用原则是民事实体法内在价值的要求 4
(二)我国民事诉讼诚实信用原则立法前的否定说观点 4
1诚实信用原则与当事人主义的冲突 4
2诚实信用原则有悖于举证责任的一般原理 4
3诚实信用原则的适用缺乏可操作性 4
4民事诉讼法诚实信用原则可能导致法官自由裁量权的滥用 5
5诚信原则不能遏制法官滥用审判权和当事人滥用诉权行为 5
三、民事诉讼诚实信用原则的确立 5
(一)民事诉讼诚实信用原则的理论基础 5
(二)民事诉讼法诚实信用原则确立的立法实践 6
(三)诚实信用原则确立的实践基础 6
四、我国民事诉讼诚实信用原则的具体适用 7
(一)诚实信用原则对当事人的规制 7
1禁止诉讼主体的虚假陈述 7
2禁止当事人反言 7
3禁止以不当方式形成利于自己的诉讼状态 7
4禁止当事人滥用诉权 7
(二)诚实信用原则对法官的规制 8
1禁止法官滥用自由裁量权 8
2指导行使释明权 8
3自由心证制度的规制 8
4防止突袭裁判 8
(三)诚实信用原则对于其他诉讼参与人的调整 9
1对诉讼代理人的规制 9
2对证人的规制 9
3对鉴定人的规制 9
4对勘验人、翻译人的规制 10
结语 10
参考文献 11