| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 试论媒体监督与司法审判的良性互动 【摘要】 如今是信息时代，网络媒体兴起成了多数人关注社会新闻的载体，媒体对审判的监督范围变宽泛，同时对司法审判的关注力度不断上升。因此出现了“媒体审判”、“媒体监督”等网络热词，加剧了司法审判与媒体监督的冲突。双方在行使自己“权利”与“权力”之间，由于各自的差异性，矛盾层出不穷，为此司法审判与媒体监督间良性互动显得尤为重要。关于这方面的学术研究也层出不穷，法律日益完善，媒体监督对于司法审判是面双刃剑，有利也有弊。本文主要从彭宇案中引出司法审判与媒体监督的冲突，分析双方良性互动对保障社会公平正义的重要作用，同时借鉴美国对于如何平衡二者，保持良性互动的有益经验。 【关键词】 司法审判；媒体监督；良性互动；司法权威 目 录 【摘要】 3 【关键词】 3 引言 3 一、媒体监督与司法审判内容概述 3 （一）媒体监督司法审判的法律依据 3 1.媒体监督司法审判的法律规定 3 2.媒体监督司法审判具有积极作用 3 3.媒体是公民行使言论自由权的途径 3 （二）司法审判原则与媒体监督的联系 3 1.司法独立原则要求媒体监督必须适度 3 2.司法公正原则要求审判程序以法律为准绳 3 3.审判公开原则要求司法审判活动接受监督 3 二、媒体监督与司法审判产生冲突的原因分析 3 （一）媒体与司法存在冲突的原因 3 1.媒体审视案情的视角立场与司法审判不同 3 2.媒体追求的价值理念和法律所追求的价值理念不同 3 3.新闻自由权利与独立审判权力的价值冲突 3 （二）司法审判的法律规定与社会认知的差异 3 1.司法的法律与媒体的道德是辩证统一关系 3 2.“正义”与“法律”的关系 3 3.司法制度本身的不完善不透明导致公信力下降 3 三、美国媒体监督司法审判立法经验借鉴 3 （一）美国司法对媒体的约束 3 1.美国法律赋予法院规制媒体的权利 3 2.限制媒体报道案件相关信息 3 3. 美国法律对媒体的规制 3 （二）美国司法与媒体之间的协调 3 1.通过法律保障新闻充分的自由 3 2. 媒体主动捍卫司法权威 3 四、我国制度构建的建议 3 （一）明确法治化的解决途径 3 1.强化保障审判人员的法律责任与权利 3 2.媒体应对监督行为负责 3 （二） 将媒体监督制度化纳入立法轨道 3 1. 通过立法让媒体成为法律上具体的监督主体 3 2. 完善法律规范媒体监督审判的机制 3 （三）切实保障司法独立 3 1.立法保障法官独立审判 3 2.法院应专注于审判 3 （四）加强司法审判工作与公众之间的交流 3 1.完善审判公开制度 3 2. 法院内设新闻部主动回应热门案件 3 3. 培养专业的法治新闻记者 3 结语 3 【参考文献】 3 【Abstract】 3 【Key words】 15 |
