| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 论死刑复核程序律师辩护权的保障 摘要 死刑作为目前我国最严酷的刑罚制度，必须要严格限制其适用，因而死刑复核程序的存在则是避免滥用死刑的有效审核关卡，但是要将死刑复核程序的效用价值发挥到最大，就必须要有相应完善制度的建立，而死刑复核程序中能够保证其发挥最大效用的制度便是律师辩护制度。虽说我国刑事诉讼法经历过2012年修改以后，对于辩护律师可以在死刑复核程序中提出辩护意见的权利进行了明确，但是就司法实践来看，对死刑复核程序中律师辩护权的保障还存在着许多问题，比如说：律师辩护权过于虚化，律师的诉讼主体地位不明确等等。基于此种背景之下，本文以死刑复核程序作为切入点，深入研究在该程序中对律师辩护权保障所存在的问题。文章的第一部分对死刑复核程序以及律师辩护权的基本概念进行分析；第二部分探讨了保障律师辩护权的必要性；第三部分对当今保障律师辩护权所存在的问题进行了分析；最后则是针对问题提出了相应的解决措施。 关键词：死刑复核程序；律师辩护权；有效辩护 目录 摘要 1 引言 4 1死刑复核程序律师辩护的基本概述 4 1.1死刑复核程序律师辩护的基本定义 4 1.1.1死刑复核程序的概念和特点 4 1.1.2律师辩护权的概念 5 1.2死刑复核程序律师辩护存在的依据 5 1.2.1理论依据 5 1.2.2法律依据 6 2保障律师辩护权的必要性 6 2.1保障人权的基本要求 6 2.2维护公平正义的需要 7 2.3贯彻有效辩护原则以及维护被告人合法权益的需要 7 3死刑复核程序律师辩护权保障存在的问题 7 3.1死刑复核程序过于行政化 7 3.2审理方式过于书面化 7 3.3律师辩护权过于虚化 8 3.4辩护律师的诉讼主体地位不够明确 8 3.5缺乏法律援助 9 3.6律师辩护权缺乏救济机制 9 4完善死刑复核程序律师辩护权保障的构想 9 4.1改造死刑复核程序，推动程序诉讼化转变 9 4.2保障律师的辩护权全方位行使 9 4.3将指定辩护制度扩大到死刑复核程序中 10 4.4明确尊重和保障辩护律师的诉讼主体地位 10 4.5构建律师辩护权救济制度 10 结语 11 参考文献 11 |
