当前位置:主页 > 公共行政管理 >

多维贫困视角下同济大学贫困生资助依据研究

更新时间:2019-09-12
阅享价格200元 资料包括:原始论文 点击这里给我发消息QQ在线咨询
文档格式:doc/docx 全文字数:47000 温馨提示
以下仅列出文章摘要、提纲简介,如需获取全文阅读权限,或原创定制、长期合作,请随时联系。
微信QQ:312050216 点击这里给我发消息
扫一扫 扫一扫
多维贫困视角下同济大学贫困生资助依据研究

摘要

近年来,对于家庭经济困难学生的资助工作,中央﹑国务院前所为有的高度重视,明确各高校需建立和健全好家庭经济困难学生的资助政策的相关体系。科学和准确地界定好贫困生,才能把资助工作首要问题及基础环节做好,才能使高校学生的资助工作的效率不断是以提高。本文以同济大学贫困生的多维贫困测度以及资助工作评估为对象,通过对同济大学贫困生的多维贫困程度进行测度,对同济大学贫困生资助依据进行评估,最后发现同济大学贫困生资助依据依然存在问题,并针对问题提出建议。
本文首先回顾了国内外学者对于贫困的相关概念的界定,阐述了本文运用到的多维贫困理论、教育公平理论等相关理论知识,并梳理了近几年国内外学者针对多维贫困视角下的贫困生资助依据的研究,学者们提出的了当前贫困生资助存在缺乏有效机制、缺乏“精神资助”、缺乏统一量化标准等问题,并提出建立动态信息库、建立定量与定性相结合的指标、进行“回报式”资助政策建议。其次,本文结合同济大学贫困生资助工作概况及成效,从同济大学贫困生资助工作概况、受资助贫困生群体在困难类型、年级、院系、民族、地域等方面的分布情况、同济大学贫困生资助新特点及趋势和同济大学“贷、奖、勤、助、补、免”体系建设进行分析。分析结果发现,同济大学的贫困生资助工作已经有了资助种类多样化、经费来源多样化、院系资助增加的新特点,同时在“贷、奖、勤、助、补、免”体系建设中增加了发展性资助的项目,通过各式各样的活动形式加强对贫困生不同维度的帮助和资助。
然后,本文运用了Alkire-Foster 方法,以抽样调查获得一手数据,并运用数据对同济大学贫困生多维贫困指数进行了计算。计算结果发现,在同济大学内没有存11个以上维度的贫困现象,但是同几乎所有贫困生都存在多维贫困现象。就单维贫困来看,同济大学贫困生的贫困发生率排名前五位的依次是家庭收支、家庭健康、个人资产、个人支出及个人生活情况。同时,针对各维度的贫困发生率和贫困剥夺份额分析可以看出,随着贫困维度的增加,贫困发生率越来越低,而贫困剥夺份额越来越高。而在考察任一维度情况下,同济大学贫困生的贫困主要由家庭收支、家庭健康、个人资产、个人支出、个人生活四方面引起。同时,从多维贫困指数分解结果来看,当考虑的维度较少的时候,对同济大学贫困生影响最大的依然是家庭收支、家庭健康、个人资产、个人支出、个人生活四个维度。而考察的贫困维度越多,则每个维度对于贫困的影响力比较平均。
最后,回顾同济大学贫困生资助依据的多维贫困指数,虽然同济大学在贫困生资助工作中取得了很大的进步,但笔者通过对贫困生资助依据的评估以及抽样调研的情况发现同济大学的贫困生资助依据仍然还存在一些问题:贫困生资助依据缺乏多维性、贫困生资助依据缺乏动态性、贫困生资助状况缺乏精准性。针对以上问题,笔者提出了对策意见:建立多维贫困视角下合理的资助依据体系、建立大数据基础下贫困生资助依据动态数据库、在贫困生资助依据的基础上进行精准资助。
 
 关键词:多维贫困;Alkire-Foster 方法;贫困生;资助依据


目录

第1章  绪论 1
1.1 研究背景 1
1.2研究意义 2
1.2.1理论意义 2
1.2.2实践意义 3
1.3研究方法与技术路线 3
1.3.1研究方法 3
1.3.2技术路线图 4
1.4研究内容与可能的创新点 4
1.4.1研究内容 4
1.4.2可能的创新点 5
第2章 相关概念与理论基础 6
2.1相关概念界定 6
2.1.1贫困 6
2.1.2贫困生 6
2.1.3 资助体系 7
2.1.4 贫困的测量方法 8
2.2理论基础 8
2.2.1多维贫困理论 9
2.2.2教育公平理论 10
2.2.3成本分担理论 11
2.3研究文献综述 12
2.3.1 我国高校贫困生资助的相关研究 12
2.3.2国外高校贫困生资助的相关研究 18
2.3.3对策建议 22
2.3.4小结 24
第3章  同济大学贫困生资助工作概况及成效 26
3.1贫困生资助工作概况 26
3.1.1资助概况 26
3.1.2经费来源及使用情况 26
3.2受资助贫困生群体分析 27
3.2.1受资助贫困生困难类型分布 27
3.2.2受资助贫困生年级分布 27
3.2.3 受资助贫困生院系分布 28
3.2.4受资助贫困生民族分布 29
3.2.5受资助贫困生地域分布 30
3.3同济大学贫困生资助新特点及趋势 31
3.3.1资助种类多样化 31
3.3.2经费来源多样化 31
3.3.3院系资助增加 31
3.3.4多方关心贫困生成长 32
3.4 同济大学“贷、奖、勤、助、补、免”体系建设 32
3.4.1同济大学贫困生助学贷款情况 32
3.4.2同济大学贫困生勤工助学情况 33
3.4.3同济大学贫困生发展性资助情况 34
3.5小结 36
第4章 同济大学贫困生多维贫困测度方法、指标及结果 37
4.1同济大学贫困生概况 37
4.1.1同济大学贫困生认定标准 37
4.1.2同济大学贫困生特点 37
4.2测度方法与指标 38
4.2.1 当前同济大学的贫困生资助依据 38
4.2.2 贫困生资助依据的测度方法 40
4.2.3 贫困生资助依据的指标确立 42
4.3 数据来源以及样本描述 43
4.4 同济大学贫困生多维贫困测度结果 45
4.4.1单维贫困测度结果 45
4.4.2多维贫困测度结果 47
4.4.3多维贫困指数分解 48
4.5小结 50
第5章 同济大学贫困生资助依据存在问题及改进建议 51
5.1 同济大学贫困生资助依据困境 51
5.1.1 贫困生资助依据缺乏多维性 51
5.1.2 贫困生资助依据缺乏动态性 52
5.1.3 贫困生资助状况缺乏精准性 52
5.2对策建议 53
5.2.1建立多维贫困视角下合理的资助依据体系 53
5.2.2 建立大数据基础下贫困生资助依据动态数据库 53
5.2.3 在贫困生资助依据的基础上进行精准资助 54
第6章 结论 56
致谢 58
参考文献 59
附录A 同济大学贫困生状况调查问卷 66