【中文摘要】在我国关于同性伴侣及代孕的法律规定基本空白，处于忽略的态度。但是随着不孕不育人群及同性伴侣人群的增多，此类争夺抚养权案件数量近几年也逐渐增长。虽然代孕行为不合法，但是通过代孕出生的儿童应与婚生子女享受同样的权利义务。结合有关案例及国内外相关法律我认为在此类案件中应突破民法传统“分娩者为母”原则，适用契约说和子女最佳利益说；在抚养权的分配上适用婚姻家庭编的内容，两岁以下跟随孕母生活，在此期间允许另一方探望，在两周岁后双方可进行抚养权更改的诉讼

【关键词】同性伴侣家庭 亲子关系 抚养权

 

目 录

中文摘要 h I

引言 1

一、案件及争议焦点 1

（一）案件详情及判决 1

（二）争议焦点 2

1.A是否为女婴的母亲 2

2.A是否为女婴的母亲 2

二、亲子关系认定 2

（一）亲子关系认定四学说 2

1.血缘说 2

2.分娩说 3

3.契约说 3

4.儿女最佳利益说 3

（二）我国目前亲子关系认定的相关规定 4

三、抚养权归属 5

（一）我国子女抚养权的相关规定 5

（二）其他类案的可借鉴之处 6

1.上海代孕引发监护权纠纷案 6

2.异性伴侣离异家庭子女抚养权的情况 7

3.本案的解决 8

四、 对此类案件中子女抚养权问题的建议 8

（一）增强法官能力培训 8

（二）实施登记伴侣家庭法 8

（三）实现非商业代孕 9

（四）实现非商业代孕 9

结论 10

参考文献 11