摘要

自2015年5月1日,立案登记制在全国法院施行。明确民事诉讼立案登记制是我国民事诉讼法迈入新台阶的重要标志,也是解决我国公民"起诉难"问题的有效法律措施。但在司法程序的执行过程中, 现行的民事诉讼立案登记制度的实施也并非一帆风顺，我国的民事立案制度仍然存在诸如立案阶段仍要审查实体要件的问题、案件数量上升导致的法院工作压力、当事人滥用诉权等问题，这些问题的存在要求对立案登记制度本身进行完善。因此本文将从我国民事诉讼现行的立案登记制度的基本内容入手，肯定其存在的价值目标与积极作用，分析立案登记制度实施过程中存在的若干现实问题，从完善相关立法与司法改革措施、提高司法应对能力与配套程序联系、严密防范及打击滥诉行为等方面提出相应的建议。具体包括以下几个方面：以系统化立法的方式明确立案登记制的法律地位、建立立案登记制标准化程序与相应的监督体系、将司法体制考核重点由数量转变为质量、对案件积压过多的法院实施案件分流、以法律手段严防与惩戒滥用诉权行为。

关键词：民事诉讼；立案登记制；完善建议

 

目 录

引言

一、 民事诉讼立案登记制度界定

（一）、民事诉讼立案登记制度的基本概念

1.立案登记制的含义

2.我国民事诉讼立案登记制度的特点

3.立案登记制在我国民事诉讼中的立法表现

（二）、实施民事诉讼立案登记制度的价值目标

1.保护当事人的诉权

2.规范和完善司法程序

3.发挥司法功能及树立司法权威

二、我国民事诉讼立案登记制度的运行表现

（一）、我国民事诉讼立案登记制度的积极作用

1.缓解了法院立案难的问题

2.诉讼当事人的诉权保障力度提高

3.司法立案与审判效率提升

4.对我国法治精神建设起到重要作用

（二）、我国民事诉讼立案登记制度的不足之处

1.实质审查仍在立案制度中发挥主要作用

2.法院工作压力增长使审判质量难以保障

3.诉讼参与人滥用诉权的情况增多

三、我国民事诉讼立案登记制度缺陷原因分析

（一）、对立案登记制的理解不足

（二）、法律适用不统一

（三）、缺乏必要的配套措施以及监督机制

（四）、当前我国司法体制考核存在问题

（五）、对滥用诉权的行为未进行规制

四、针对我国民事诉讼立案登记制度缺陷的完善措施

（一）、以系统化立法的方式明确立案登记制的法律地位

（二）、建立立案登记制标准化程序与相应的监督体系

（三）、将司法体制考核重点由数量转变为质量

（四）、对案件积压过多的法院实施案件分流

（五）、以法律手段严防与惩戒滥用诉权行为

结语

参考文献