| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 论盗窃无需秘密性 摘要：我国的传统理论中，“隐蔽获得”是盗窃罪客观行为模式的通说。随着时间的推移，各种新型盗窃举动层出不穷，透露出了以“隐蔽和公开”为标准区分盗窃和抢夺这一观点的很多缺点；盗窃是以非法管领别人财物为目的，平和的在背离他人意志的情况下，转移别人财物占有的举动；盗窃可以隐蔽进行，也可以公开实施；对别人贴身管领的物实施有形力，并具有致人伤亡可能性的举动才是抢夺；盗窃和抢夺的区别在于：举动是否为对物有形力，而且该有形力是否能够致使别人伤亡。 关键词：盗窃；抢夺；公开；隐蔽 目 录 引言 1 一、典型案例与争议 1 （一）案例一：案情介绍及分歧意见 1 （二）案例二：案情介绍及分歧意见 3 二、公开盗窃理论概述 4 （一）“公开盗窃”的含义 4 （二）“公开盗窃”的国外立法例 4 （三）“公开盗窃”的种类和表现形式 6 （四）“公开盗窃”的性质 6 三、反对“公开盗窃”理论学者的观点 7 （一）公开盗窃”理论不能够补充法律空白 7 （二）“公开盗窃”理论不能被大众认同 7 （三）“公开盗窃”理论背离罪刑法定原则 8 四、“公开盗窃”的合理性分析 8 （一）从司法实践的角度分析 8 （二）从主客观方面分析公开 9 （三）从社会公众认可角度分析 9 结论 9 参考文献 11 致谢 13 |
