| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| “套路贷”的刑法规制研究 摘要： 本文结合司法实践与理论学说对“套路贷”的刑法规制进行研究。本文首先研究了“套路贷”的定义与行为模式，发现虽然“两高两部”出台了《意见》，但“套路贷”的本质与行为模式仍然存在着争议，而这争议对于司法实践产生着巨大影响。本文发现学者在研究“套路贷”时，都会分析其与高利贷的差异，而在司法实践中，两者的区分也往往会成为争议的焦点，而本文认为两者的差异并不是罪与非罪的分界线。对此，本文认为，“套路贷”是一个犯罪学上的概念，在刑法适用中无需考虑“套路贷”这一概念，其不是刑法概念，不能作为三段论的大前提；使用“套路贷”概念定罪处罚有违罪刑法定，也会造成刑法适用上的疑问。目前，司法实践与学界理论认为“套路贷”构成诈骗罪，甚至出现了“只要有“套路”就是诈骗，只要是“套路贷”就构成诈骗罪”的现象，本文从“诈骗罪”的构成要件对此进行了分析，严守罪刑法定。 关键词：套路贷，诈骗罪，罪刑法定，刑法概念 |
