| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决的关系 摘 要：在认罪认罚从宽中，检察机关的量刑建议对法官的量刑裁决具有参考性、主导性、高效性、建议性，量刑建议是为被追诉人更好的认罪认罚，以量刑协商的方式保障被追诉人的量刑参与权，消除量刑抗辩，提高诉讼的效率，量刑裁决是以量刑建议为参考，以量刑问题为中心点来展开法庭调查和法庭辩论的方式，具有公开透明的特点，有效的限制法官的自由裁量权，有更针对性的解决量刑建议意见，降低改判率，增强审判公信力,准确有效适用法律，检察机关提出的量刑建议一般情况下是“幅度刑为主，确定刑为辅”的模式，就要求法官丰富的量刑经验作出量刑裁决。为此，既需要检察机关切实落实好量刑问题，确保量刑建议的质量，也需要法院在适用量刑建议时受到更为规范的程序，还需要检法正确认识二者的关系问题。 关键词：认罪认罚制度；量刑建议；量刑裁决 目录 摘要Ⅰ AbstractⅠ 引言1 一、认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决的概述1 （一）认罪认罚从宽中量刑建议的发展1 1.认罪认罚从度中量刑建议与量刑裁决的定义1 2.认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决的发展1 （二）认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决在实践中的实施现状2 1.认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决在实体法上的衔接2 2.认罪认罚从宽中量刑建议的案件适用范围2 3.认罪认罚从宽中量刑建议的困境与突破3 二、认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决的关系4 （一）认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决具有参考性4 （二）认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决具有主导性4 （三）认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决具有高效性5 （四）认罪认罚从宽中量刑建议与量刑裁决具有建议性6 三、量刑建议的精准化对量刑裁决的影响6 四、量刑建议与量刑裁决的关系提出几点建议7 （一）制定指导意见，统一量刑标准7 （二）增强量刑的合意性，提高量刑质量7 （三）充分发挥大数据智能辅助系统的作用7 五、结语7 参考文献8 |
