| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 我国举证责任制度的完善 摘 要：诉讼的灵魂是指证据，诉讼制度的关键指的是证据制度，而其证据制度的关键是举证责任，举证责任则与诉讼结果更是直接相关的。当事方能不能提供关于其主张的相关证据，或其所提出的证据能不能够直接证明该主张，与当事人的结果直接相关，并会影响到当事方的重要权益，这是通俗意义上的举证责任。举证责任的性质可以看作是当事方应当承担的避免败诉风险的责任。如果负责结果的人无法提供相应的索赔证明，则可能会面临失败的风险，该案的事实未知。举证责任的分配主要是通过法令进行的，民事诉讼中举证责任的分配应该根据《民事诉讼法》和《实体法》的有关规定（如果未提供），根据司法解释，包括举证责任的分配，分配也必须由法官决定，这与立法的延后性和立法认知能力的限制是分不开的。 关键字：民事诉讼 举证责任 举证责任倒置 目 录 1 一、举证责任的概述 1 （一）举证责任的概念 （二）举证责任的法律性质 2 （三）举证责任分配的概念 2 二、我国举证责任制度的既有问题 2 （一）对举证责任的基本含义未做明确规定 2 （二）举证责任分配原则不明 3 （三）举证责任倒置的规定过于简单 3 （四）举证责任的证明标准问题无明确规定 3 三、完善我国举证责任制度的建议 4 （一）对举证责任的含义进行科学界定 4 （二）合理确定举证责任的分配原则 4 （三）对举证责任的倒置问题做出切实可行的规定 5 （四）设置符合我国国情的民事诉讼证明标准 6 结语 6 致谢 8 参考文献 9 |
