检察权限缩:认罪认罚制度下量刑权冲突的和解之道
摘要:“余金平交通肇事案”相关判决,揭示了认罪认罚从宽制度实施后法院、检察院对于量刑主导权的争夺。深究冲突根源,是捕诉一体改革与认罪认罚从宽制度赋予了检察机关过大的权力,触及了法院的“奶酪”而导致其不满。我国职权主义的刑事诉讼结构决定了量刑建议无法成为控辩双方的“协议”,更不该对法院的量刑权具有约束效力。检察机关过度的权力膨胀对控辩审三方关系带来巨大挑战,难以保证刑事诉讼的效率与公平。检察机关适当还权,主导事实认定,法院居中裁判,作出法律评价,唯有彼此磨合,方可实现权力平衡,推动认罪认罚制度和谐发展。
关键词:认罪认罚从宽 量刑建议 诉讼模式 权力限缩 审判中心
|
检察权限缩:认罪认罚制度下量刑权冲突的和解之道
更新时间:2023-02-20
上一篇:论体外胚胎的法律处分问题
下一篇:地方性法规司法适用纾困初探