| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 从藏金阁公司污染环境案等分析生态环境损害赔偿诉讼制度 目录 摘要 I Abstract II 1 绪论 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究目的和意义 1 1.2.1 研究的目的 1 1.2.2 研究的理论意义 1 1.2.3 研究的实践意义 2 1.3 国内外研究现状 2 1.3.1 国内研究现状 2 1.3.2 国外研究现状 3 1.4 研究内容及研究方法 4 1.4.1 研究内容 4 1.4.2 研究方法 4 2 生态环境损害赔偿诉讼案例简介及焦点问题 6 2.1 案情介绍 6 2.1.1 藏金阁公司污染环境案[(2017)渝01民初773号] 6 2.1.2 山东金诚重油化工有限公司土壤污染案[(2017)鲁01民初1467号] 6 2.1.3 安徽海德化工科技有限公司污染环境案[(2017)苏12民初51号] 6 2.2 案件争议焦点问题归纳 7 2.2.1 生态环境损害赔偿诉讼与环境民事公益诉讼衔接问题 7 2.2.2 环境损害鉴定评估相关制度规范性问题 7 2.2.3 生态环境损害赔偿资金的管理和使用问题 7 2.3 本章小结 8 3 生态环境损害赔偿诉讼存在的困境 9 3.1 生态环境损害赔偿诉讼与关联诉讼衔接问题 9 3.1.1 生态环境损害赔偿诉讼与相关诉讼顺位关系不清 9 3.1.2 生态环境损害赔偿诉讼性质界定不明 10 3.2 生态环境损害赔偿诉讼中损害鉴定评估制度不完善 11 3.2.1 生态环境损害鉴定评估主体资格认定标准不明确 11 3.2.2 生态环境损害赔偿诉讼中损害评估技术标准不统一 12 3.2.3 损害鉴定评估意见的合法性存在争议 12 3.3 生态环境损害赔偿金相关制度不完善 13 3.3.1 生态环境损害赔偿金的范围不清晰 13 3.3.2 生态环境损害赔偿金的管理机构不统一 14 3.3.3 生态环境损害赔偿金的使用不规范 15 3.4 本章小结 15 4 生态环境损害赔偿诉讼制度完善建议 17 4.1 规范生态环境损害赔偿诉讼与相关诉讼衔接 17 4.1.1 理清生态环境损害赔偿诉讼与相关诉讼顺位 17 4.1.2 厘清生态环境损害赔偿诉讼的性质 17 4.2 健全生态环境损害评估制度 18 4.2.1 明确生态环境损害鉴定评估主体资格标准 18 4.2.2 统一生态环境损害评估技术标准 19 4.2.3 加强对鉴定意见的实质性审查 19 4.3 完善生态环境损害赔偿金制度 20 4.3.1 明确生态环境损害赔偿金的范围 20 4.3.2 确立生态环境损害赔偿金的管理机构 20 4.3.3 明确生态环境损害赔偿金的使用目的 21 4.4 本章小结 21 结论 22 参考文献 23 致谢 25 |
