大数据背景下个人信息的刑法保护 [摘要】在大数据的背景下,侵犯个人信息的案件层出不穷。鉴于侵犯个人信息行为的多样性,对个人信息的刑事保护更加迫切和困难。国际社会普遍开始重视公民个人信息的安全,但我国个人信息的刑事保护却滞后。详细收集和查阅有关个人信息保护和相关文学作品的基础上,通过分析大数据背景下的个人信息保护的三个典型案例,并结合中国的大数据背景下的现状的个人信息刑法保护和司法实践,得出我国存在一些不足,侵犯个人信息犯罪的组件缺陷,缩小犯罪主体的范围,侵犯个人信息犯罪行为是不全面,缺乏犯罪“严肃”的明确标准,法律保护体系不健全,缺乏《个人信息保护法》,缺乏个人信息非法收集、分析和过度泄漏的刑法保护,个人信息刑法保护的收费制度并非完美无缺。个人信息的刑法保护完美的建议,明确违反了个人信息罪的构成要件,并提高侵犯个人信息犯罪类型的行为,一个明确的“严肃”的标准,建立个人信息法律保护体系,加快《个人信息保护法》,并完善非法收集、分析,揭示了个人信息刑法保护,完善立法模式,完善对个人信息的侵权,形成对个人信息侵权的控告群。在此基础上,总结出可供我国借鉴的宝贵经验,促进我国建立完善的个人信息法律保护制度。 【关键词】大数据时代;个人信息;刑法保护 目 录 内容摘要 2 关键词 2 一、绪论 1 (一)研究背景 1 (二)研究意义和目的 1 (三)主要内容和研究方法 3 二、典型案例及反映的个人信息刑法保护问题 4 (一)典型案例概要 4 1、王某非法收集个人信息案 4 2、吴某非法交易个人信息案 4 3、典型案例反映的个人信息刑法保护问题 4 三、大数据背景下个人信息刑法保护概述 5 (一)大数据的界定 5 (二)个人信息的界定 5 (三)大数据背景下侵害个人信息的方式 6 1、个人信息的非法收集 6 2、个人信息的过度分析 6 3、个人信息的泄露 6 四、大数据背景下个人信息刑法保护的缺陷 8 (一)侵犯个人信息罪构成要件的缺陷 8 1、行为方式不够全面 8 2、“情节严重”缺乏明确认定标准 8 (二)法律保护体系不健全 8 1、《个人信息保护法》缺位 8 2、缺少个人信息非法收集的刑法保护 9 (三)立法模式单一 9 (四)侵犯个人信息的罪名不健全 10 五、大数据背景下个人信息刑法保护的建议 11 (一)明晰侵犯个人信息罪的构成要件 11 1、增加行为方式的种类 11 2、明确“情节严重”的认定标准 11 (二)健全个人信息法律保护体系 12 1、加快出台《个人信息保护法》 12 2、健全个人信息非法收集的刑法保护 12 3、健全个人信息过度分析的刑法保护 13 (三)完善立法模式 13 (四)健全侵犯个人信息的罪名 13 1、增加非法使用个人信息罪 13 2、增加篡改和损毁个人信息罪 14 3、增加网络服务提供者过失泄露个人信息罪 14 结论 15 参考文献 16 |
大数据背景下个人信息的刑法保护
更新时间:2023-02-13
下一篇:浅析夫妻共同财产的认定