| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 论情势变更原则在我国《民法典》合同编的适用 摘 要 情势变更的法律依据在2020年民法典草案颁布之前主要依据是《合同法司法解释二》第26条，2020《民法》出台以后改变了司法解释中对于情势变更的定义，不再严格区分情势变更和不可抗力。具体来说，情势变更制度是指在合同订立以后至完全履行以前，客观情况发生了在订立合同时所无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，导致继续履行合同将会出现显示公平，当事人可以像人民法院或者仲裁机构申请解除该合同。此次《民法典（草案）》对上述此项制度进行了规定，但是仍然有待具体，例如情势变更与商业风险之间的界限难以区分，因此对这项制度的研究仍然有理论价值。本文将引入不可抗力并与情势变更制度做深入比较，通过论述上述两项制度之间的区别和联系，从而进一步理清情势变更制度在实践中的具体适用范围。 关键词：情势变更；民法典；合同；适用 目 录 1 引言 5 2 情势变更的制度研究 5 3 具体司法实践 6 4 《合同法解释（二）》第26条与《民法典（草案）》第232条的比较 7 4.1 《合同法司法解释（二）》第26条的解读 7 4.2 对《民法典（草案）》第533条的解读 10 5 疫情之下的“情势变更”与相关规则的具体适用 12 5.1 疫情之中“情势变更”的适用 12 5.2 疫情之下“不可抗力”的适用 13 5.3 不可抗力与情势变更之间存在事实转化 14 6 总结 15 参考文献 16 致 谢 17 |
