| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 正当防卫的限度条件 目录 引言1 1正当防卫限度的规制2 1.1对“明显超过”的认定2 1.2对“重大损害结果”认定3 2正当防卫限度条件之不足4 2.1防卫过当的责任与犯罪责任的区别4 2.2正当防卫限度的认定受主观因素影响较大5 2.3司法实践中对无限防卫权的认定较少6 3完善正当防卫限度的认定标准7 3.1应以法益保护类别为限7 3.2以阻却侵害行为为限8 结语9 参考文献10 摘 要 正当防卫作为我国的法律制度，其存在对于打击犯罪行为，维护国家、社会公共利益以及个人合法权益有着不可替代的作用。但是在正当防卫实施过程中往往会因为一些不可预料的因素导致防卫行为人的防卫措施过当，超过必要限度，给侵害行为人造成严重的损害，进而需要承当一定的刑事责任。导致法院对于正当防卫案件的审理，也不敢轻易认定为无限正当防卫，导致正当防卫制度在司法实践当中很难发挥其制度作用和社会价值。关键的问题就是对于正当防卫限度的认定标准过于模糊，导致社会公众以及法官对于正当防卫的限度缺乏合理的预期。本文试图通过厘清正当防卫限度存在的问题，并通过采取一系列的措施，明确正当防卫限度的认定标准，从而使公众对于正当防卫的限度有清晰的认知和合理的预期，进而充分发挥正当防卫的制度价值，在维护国家、社会公共利益以及个体合法权益的同时，鼓励见义勇为的社会行为，打击社会中的违法犯罪行为，保障社会秩序的安全稳定。 关键词：正当防卫；限度；认定标准 |
