| 以下仅列出文章摘要、提纲简介，如需获取全文阅读权限，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 中印藏南领土争端的国际法研究及解决途径探求 摘要 藏南地区，自古以来为我国固有之主权领土。早在7世纪，吐蕃王朝就通过先占取得了藏南领土主权；13世纪，吐蕃并入元朝政府，藏南地区由而纳入中国中央政府的版图。藏南地区位于中印争议边界东段，面积约 9 万平方公里，具有极其重要的经济价值和战略价值。近代中国积贫积弱，英国在印殖民势力趁机向东扩张蚕食我藏南土地，并企图利用西姆拉会议使其侵略行为合法化，提出所谓《西姆拉条约》和“麦克马洪线”，历来不被我国政府所承认。1947年印度独立后，企图继承英殖民政府的“遗产”，尼赫鲁政府在藏南问题立场上采取“前进政策”，致使边境冲突不断并一度引发1962年的边境战争。印度长期非法盘踞该地区，并不断加强其实际控制，1954年成立所谓“东北边境特区”，1987年升格为“阿鲁纳恰尔邦”。透过对藏南领土争端的国际法研究，毋庸置疑的是，中国对藏南拥有着无可争辩的主权。从传统国际法角度看，中国早在印度政府非法侵占藏南以前，就已经通过先占的方式取得该地区主权，印度承认西藏属于中国，而西藏政府一直对藏南行使有效之行政管辖，藏南达旺地区也是六世达赖的出生地；从现代国际法角度看，中国政府从未间断过对于藏南地区的管辖，对藏南领土主权是实际且连续的。至于印度在藏南问题立场上所持的几点诡辩——西姆拉会议、继承边界及默认，笔者以为，西姆拉会议，本身就是帝国主义列强妄图分裂中国西藏的一场阴谋，其所形成的《西姆拉条约》更是一纸废文，其一：它是在英国殖民者强迫、欺诈、威胁的情形下签署的；其二，条约并未有与会中国中央代表的正式签署；其三，西藏地方政府根本没有条约缔结之权力。印度妄想通过继承边界来谋取藏南土地，但是英国从未得到过藏南领土，而印度何以继承？至于新中国政府默认“麦克马洪线”，那只是印度单方面的一厢情愿。 国际法理论和实践的不断丰富，为探求以法律方式解决藏南领土争端开辟了条件。一些国际上领土争端的相继解决，为我国提供了借鉴和启示。法理斗争、 国际仲裁与诉讼以及推动地区多边协议的签署，均不失为解决藏南问题的好的途径。藏南问题的解决需要耐心、勇气和智慧，在外交斡旋的同时，司法斗争可从另一个角度为我国在藏南问题上增强政治主动性，在政治谈判无果时，法律方式则可作为新的尝试去解决争端。 |
