| 以下仅列出文章摘要、目录等部分内容，如需获取完整论文资料，或原创定制、长期合作，请随时联系。 微信QQ:312050216 |
 |
 |
| 从“赌石”看合同效力瑕疵制度的判定及应用 【摘 要】近年来赌石活动愈发盛行，赌石合同纠纷也越来越多。在合同纠纷中对于赌石合同是否具有效力瑕疵的认定非常重要。赌石不同于赌博，并未违背公序良俗，因此赌石合同并非绝对无效。但在具体案件中可能存在重大误解、显失公平或欺诈，使得赌石合同可以被撤销，具体判定应立足于当事人的举证。在司法实践中，不宜轻易将赌石合同认定为效力瑕疵，而是应当尽量当事人意思自治与市场自由。 【关键词】赌石 效力瑕疵 公序良俗 重大误解 显失公平 欺诈 目录 一、引言 1 二、赌石合同是否无效 1 1.公共秩序与善良风俗 2 2.赌石与赌博的区别 2 3.赌石：一种符合公序良俗的射幸合同 3 三、赌石合同是否可撤销 3 1.重大误解 4 （1）重大误解的判断及责任承担 4 （2）典型案例中对“赌石”交易习惯的认定 4 2.显失公平 5 （1）显失公平的判定：合同订立时 5 （2）显失公平的判定：主观恶意 6 3.欺诈 6 （1）欺诈的判定与举证 7 （2）欺诈与显失公平中主观恶意的区分 7 （3）一种特殊的赌石：网络直播赌石中的欺诈 8 四、合同效力瑕疵的判定在规定与实践中的细化 9 1.慎重判定合同的无效与撤销 9 2.完善“显失公平”判定的标准 9 五、总结与展望 10 |
